主要還是王朔的書(shū)好吧

20131106 藝術(shù)影院 女主角好美，像張艾嘉。男主是霸王別姬里的小四。 這片兒里真有賈宏聲么?。?？

我見(jiàn)過(guò)最好的改編自王朔的電影 80年的好片子真不少 黃建新作品

臭男人

說(shuō)不出來(lái)哪裡怪，但就是滿怪的。 一上來(lái)就端出虛無(wú)主義和民粹主義大餐，緊接著又厭女配菜??用當(dāng)下的視角來(lái)看的話，確實(shí)有點(diǎn)沒(méi)辦法看。 但換個(gè)視角來(lái)看，這些怪又很合理、很當(dāng)代。一邊在罵外國(guó)人，一邊又羨慕著外國(guó)人和拿了外國(guó)身分的中國(guó)人。 哼著《社會(huì)主義好》把屋子刷成紅色，杵著拐杖把屋子刷成黑色。從黑屋裡跳下去，又在黑屋裡出生。 （有點(diǎn)沒(méi)拍好就是）

你知道我愛(ài)你還不滿足嗎？

相較於黃建新先鋒三部曲的前兩部《黑炮事件》《錯(cuò)位》的層層諷刺與視聽(tīng)創(chuàng)新，《輪迴》顯得更加寫(xiě)實(shí)，情緒上則更多憐憫，剪輯和聲音處理都顯得很糙。王朔親自擔(dān)任編劇，自然是王朔味拉滿，包括其討喜的部分和不討喜的部分，言之有物的臭貧，理想主義的破碎，男性本位的空虛，整體完成度上不如同年的《頑主》。前半段，拍出了80年代的時(shí)髦感，節(jié)奏靈動(dòng)又青春，愈發(fā)對(duì)比得後半段的頹靡，或許是從石岜在和老外餐桌上的虎撲式發(fā)言開(kāi)始，就讓我對(duì)人物產(chǎn)生了厭棄感，以至於後半段始終無(wú)法走進(jìn)他失落的情緒中，明明第一眼看到雷漢想起賈宏聲的時(shí)候，我的內(nèi)心是此起彼伏的……

“先鋒三部曲”補(bǔ)完，有點(diǎn)意思。鏡頭拍老北京的地下鐵很有感覺(jué)。人的精神危機(jī)，根源就在缺錢(qián)。畢竟咱這“會(huì)吃的民族”，沒(méi)得吃了可得發(fā)愁。

影視界就那么缺編劇么

是什么樣的臺(tái)詞功底才能把王朔念成瓊瑤呢？

很好看，比《頑主》差一些，但舉手投足有味，情緒對(duì)路，和很多80年代電影不同，從開(kāi)頭地鐵站進(jìn)入故事，時(shí)髦極了，時(shí)代感極強(qiáng)，雷漢居然這么帥，女主、女配美得純天然，高挑活潑，靈動(dòng)大氣。遺憾是，王朔小說(shuō)經(jīng)常直男癌，這部電影也是，癌的程度和馮小剛電影處女作《永失我愛(ài)》可一拼。

石岜的毀滅，代表了理想碎裂和信仰崩塌的一代，而時(shí)代的急劇更迭，又讓他們來(lái)不及接受又迫不得已地卷入浪潮的裹挾中。精神的充實(shí)跟不上物質(zhì)的進(jìn)步，靈魂是空虛的，心理是迷茫的，現(xiàn)在何嘗不是如此。導(dǎo)演在石岜自殺那一段下了很多功夫，大量心理描寫(xiě)，展現(xiàn)了一個(gè)年青人在死亡前的猶豫、崩潰、決絕。當(dāng)年上中國(guó)文學(xué)史，老師說(shuō)1988年是王朔年，《輪回》是其中一個(gè)代表作。