網(wǎng)飛紀(jì)錄片都挺好看的。是那種看完會(huì)讓你看很久維基百科的電影。

Religion can be the most powerful control mechanism....

雖然逃離布魯克林Hasidic community的代價(jià)都很高，但對男人和女人來說畢竟不同，produce出來的narratives也不同。男人是為了探索更多的可能和更新鮮的生活，而女人是對家暴和毫無希望的日子忍無可忍。男人離開社群，家里人還寄信寄照片給錢，Rabbi還耐心地跟他們辯論上帝的存在，解釋Hasidic社群為何如此運(yùn)作（讓個(gè)體缺乏謀生能力，對社群嚴(yán)重依賴），希望他們迷途知返。女人想離開，社群--包括她自己的家人--只會(huì)集資請最昂貴的律師，奪走她所有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。不管男人和女人都很迷茫，都沒有看到新的可能和開始。也是非常真實(shí)了。

生活從決意出走的那一刻開始變得艱難，從閉鎖的宗教世界一頭扎進(jìn)信息爆炸的紐約當(dāng)代，吞噬的力量絕非知識和科技，而是內(nèi)心的恐懼。隔絕自身並不能保全文化，被歷史陰影綑綁的孩子們在繁華中是否會(huì)好奇外面的精彩，又可曾想過突圍?想在紐約街頭站定，不是一紙規(guī)範(fàn)、全身穆黑，而是更深層次的文化認(rèn)同，「我並不是要背叛宗教」/ 從開頭的報(bào)警電話，到從黑暗中走出，Etty無疑是社區(qū)母親的榜樣，摘下頭套的一刻不禁讚嘆其勇敢與美麗，結(jié)尾望向車窗外所見女性與教徒的談笑讓人啞然?/ 導(dǎo)演克制而沈穩(wěn)，三個(gè)人的命運(yùn)和選擇漸次深入，有時(shí)間的痕跡，又有理性的符碼，雖無交集但不同階段的人物共同勾勒出了逃離者的生存狀態(tài)以及過去生活的影響。光影對於心情的描摹很有設(shè)計(jì)感。（啊此處想要@王??

選材比較穩(wěn)，哈西迪社區(qū)的矛盾也不算新聞了，但導(dǎo)演太想表現(xiàn)自己了，各種鏡頭語言技術(shù)往上招呼，幾分鐘啥內(nèi)容也沒講，就見得那小清新般的配樂、打光和鏡頭，情緒咔咔拉滿，仿佛吃了一個(gè)皮大餡少的包子。

失去自由，失去一切 極端宗教終究會(huì)被丟盡故紙堆

自由的可貴價(jià)值高于一切

很感謝導(dǎo)演讓我重新審視對紐約多樣性的理解，很多信息甚至是在紐約生活也無法體會(huì)的。。。但是電影視角的單調(diào)以及部分鏡頭，讓人很容易對其出發(fā)點(diǎn)和客觀性產(chǎn)生質(zhì)疑。。。

他們身處 他們無可奈何 我們看見 我們無能為力

自由的代價(jià)太大了，但人只能做自己能做的事情，超越自己

今年上影節(jié)看的首部電影，一路奔波到外環(huán)邊上暗罵要不好看就糟了，但結(jié)果特別棒。讀書時(shí)學(xué)校也時(shí)有Amish人出沒，而真正深入這個(gè)社群后才得知有這么多“美麗”的秘密。他們所受的束縛與不義，在2018年的紐約城，不亞于此時(shí)此地的我們。

SIFF21，單機(jī)游戲《哈西德》對于網(wǎng)游《地球online》，就像片中那三位脫離族群的人對于哈西德族群一樣。是不是存在即合理，善與惡的邊界總是那么脆弱。