這就好像人和人之間的交際本質(zhì)都是galgame

最后一個真是猝不及防； https://www.bilibili.com/video/BV1us411e7w3/?spm_id_from=333.788.videocard.1

我覺得這片大部分內(nèi)容都跑題了，本質(zhì)上只是在梳理游戲發(fā)展史。但最后利用社交媒體的游戲性強(qiáng)行拉回來，恰好最后這個例子也是最有意思的，很值得進(jìn)一步思考。這片子還不如改名叫How the World (the Socio-political Context and Technology) Changes Video Games。從古墓麗影的性別議題到常年不變的電子游戲暴力論，再到電子游戲的教育和精神情感調(diào)動功能，游戲的內(nèi)容變得越來越復(fù)雜，也越來越像現(xiàn)實生活。同時，玩家與游戲的互動方式也變得更加系統(tǒng)化。游戲早就不再單純是工藝品或者娛樂向的藝術(shù)品，反而愈發(fā)成為現(xiàn)實的鏡像和信息表達(dá)的工具。造成這種轉(zhuǎn)變的，不僅僅有技術(shù)發(fā)展，也有現(xiàn)實社會文化不斷提出的需求。

the rambling, picaresque shenanigans of space-hopping hobo Doctor Who/我才沒有去研究判定框呢/ 英字 http://shooter.cn/xml/sub/257/257581.xml

相對于《電子游戲大電影》，這一部紀(jì)錄片對時間線的梳理就很流暢了，像其他電子游戲紀(jì)錄片一樣，那些產(chǎn)生歷史意義的重要游戲當(dāng)然還是要提，例如《乓》啊《馬里奧》啊，但它們并不是重點(diǎn)，連雅達(dá)利破產(chǎn)也沒有講，把時間留給了更多總是沒被提到的游戲，例如英國人眼中英國游戲也很重要，這在美國人做的同題材紀(jì)錄片里是很少被提到的。本片沒有千篇一律講游戲史，而是有認(rèn)真在扣題“電子游戲如何改變世界”，最后講到推特還蠻能讓人信服的。最后，查理·布魯克的英式?jīng)]品吐槽，是獲得五星的完美理由?。ㄟ@個人吐槽電子游戲思維在將來會滲透到生活的方方面面，然后他在五年后就做了一個互動電影?。?/div>

浪漫史

有植松伸夫是真沒想到的

Charlie Brooker的參與讓本片不單單是個電視普及記錄節(jié)目，從英國本土視角來看游戲發(fā)展也更有趣一些。最后關(guān)于推特是一個究極游戲體的言論很有趣（雖然不新鮮）

Not just a cheap list show but the interviews and the titles selected actually offer some insights in how video games have evolved and the meta point of social media as a game is well built. The British perspectives were also unique vs the often sought Japanese and American ones. I wish there was a little bit more social and cultural context.

非常好的游戲近代史回顧了，好多史前游戲上課的時候看過，好像又復(fù)習(xí)了一遍。最后一個“游戲”真的是《黑鏡3》第一集的創(chuàng)作概念了。

最后一款“游戲”表明Charlie Brooker不愧是黑鏡的編劇——又或者，各種社交網(wǎng)絡(luò)確實就是MMORPG？

wow精彩，是游戲進(jìn)化史也是技術(shù)和社會的演進(jìn)史，對游戲里的道德和情感經(jīng)驗特別感興趣，結(jié)尾神來之筆！