有意思的形式和老生常談的被時間規(guī)訓(xùn)坐牢還要繼續(xù)打工的反資故事，同頻率鐘表機械聲和自然主義底噪近乎催眠的聲音設(shè)計，如果不在設(shè)備較好的情況下看等于白看，但又因為在影院觀看，極端的視聽風(fēng)格被放大，包括固定鏡頭構(gòu)圖的心思，大部分時候人物夾雜于人群中或處于邊緣，很難短時間判斷敘事主體，哪怕有所準(zhǔn)備喝了冰美式都很難抵抗這種氛圍造成的困意。然后打起精神突破重重阻礙終于抵達(dá)了導(dǎo)演表達(dá)的意圖后，又覺得很搞笑，居然是個左棍，感嘆就這啊有必要嗎，不愧是在中戲待過。更有趣的是強調(diào)無政府主義，人物散點，但全篇都是設(shè)計感形式至上；去中心化構(gòu)圖，但機位又在掌控之中，驚訝形式和要表達(dá)的意圖的些許錯位，是不自洽還是用錯位來反諷，還是因為回望歷史？思來想去還是覺得挺可愛。但不免要說氣質(zhì)好作，上一次覺得這么作的還是《索爾之子》。

2022BJIFF 資本家說出“無政府主義者的報紙讓我度過經(jīng)濟危機”的時候是這個片子最讓我發(fā)自肺腑贊美的時刻

7#微縮的電影社會實驗，時間的準(zhǔn)確性和構(gòu)圖上的“無政府主義”作為電影風(fēng)格確實是很獨特的觀影體驗。但具體在傳達(dá)什么呢

看完電影后等待映后交流，工作人員說，昨天已經(jīng)做過連線測試了，現(xiàn)在因為聯(lián)系不到導(dǎo)演，所以交流只能取消。估摸著因為和瑞士有時差，導(dǎo)演還沒睡醒，真是離了大譜，太不尊重觀眾了?。。≈劣陔娪氨旧?，因為比較好睡的同時，內(nèi)容也有較大的文化隔閡，所以確實也沒太看進去。

遠(yuǎn)景鏡頭精確地構(gòu)成戲劇舞臺的作用；對話產(chǎn)生一種介于小津和“紀(jì)錄片性”之間的獨特效果；但諸如此類的語言僅僅用來完成一種基于機械隱喻的封閉秩序，后者雖然展現(xiàn)了一些有趣的主題和某些方面上比較恰當(dāng)?shù)膽B(tài)度，但不僅僅是完全非激進的，也流于感傷主義和無謂的煽情，并且實際上近于科教片。

一眼片頭FIDLAB（怪不得馬賽味兒那么重。