1999年還能逍遙法外呢？現在必須給你拿下！30分鐘，人物刻畫（徐崢、黃奕、報攤老板）挺不錯的，絮絮叨叨拔蘿卜的片段也蠻有意思

看程耳第一部電影時，就了解到他有這么一部“最牛畢業(yè)作品”，當時還四處求過資源，如今21年后，“傳說”終見天日，對于那個年代，一個剛剛畢業(yè)的年輕人來說，這部作品的成熟度與鏡頭都沒問題，缺點來說就是略微平淡，意猶未盡

非常棒，期待今年十二月份的羅曼蒂克消亡史，導演加油！

3.5；短片的體量能承載如此多豐富信息，足見敘事的高效與高密度，視聽語言很見設計感（但也有較明顯的斧鑿痕跡）。20世紀末的上海在酒店大堂與市井門店間悠然切換，有種閑散而隱秘的自信從容，如同結尾的笑容，開放在最后擁有自由的土壤上。

挺成熟，挺沒意思

很有風格的魔都swag傳說

看完就知道錯也不全錯在王一博。

程耳的英文拼寫是Cheng Ear

真正的內地第一部犯罪分子在結尾逃之夭夭的電影。編劇真的能把握住觀眾的同情心理，如果想給主角一個邏輯上合理的逃脫結局，就要關愛自己的主人公，對于配角從不同身份來刻畫立場心理，亮點在主治醫(yī)生自己門口小攤販。片中母親對于發(fā)卡的找尋，是對以往幸福生活的追憶。

2020年，終于看了視頻了...... （2019年：網上完全沒有資源，不過找到了分場劇本。光是看劇本就能看出程耳導演對于視聽語言的準確拿捏。在完全冷峻的氣氛中透露了一股人性的味道。）

久仰大名，如今得見，的確厲害。時隔20年，這部短片作品顯得短小精悍、清新脫俗。對于劇情元素處理達到環(huán)環(huán)相扣的緊張，而毫不刻意張揚。全片上海話對白下，演員表演極具生活市井化的自然。除了徐崢、黃奕、肖博出色的演出，短短30分鐘還出現一些小配角，甚至包括兩個從未露面的角色，也都能立住。報紙-電視、照片-監(jiān)控錄像、鬧鐘-鐘表滴答聲、以及兩句“不要慌”等元素遙相呼應。男主反復叨念的《拔蘿卜》童謠故事和手上的小動作、始終未見其人的李卓、母親-女友-弟弟的疊化鏡頭，以及角色中警察、報攤主-醫(yī)生護士對男主迥然不同的態(tài)度幾處細節(jié)處理，都彰顯出導演的獨特才華，值得細細品味。

6/10。在碎片化的敘事鏈前端中，胡天露著光頭的背影提著行李箱離開，燒飯關火的弟弟聽新聞提到酒店監(jiān)控拍下的‘‘犯罪’’，程耳將故事外的細節(jié)設置成一個謎，穿插在主角波瀾不驚的日常情節(jié)里：半倚在自己的影像店的桌邊、與弟弟在狹小的臥室里幽暗的燈光下對話、進出醫(yī)院......隨著主人公的家庭信息浮現在鏡頭前，觀眾知道他生活拮據，打電話與女友言語撩撥卻因為同居的弟弟不得不克制欲望，進出醫(yī)院是急需籌錢給母親治病，當行李箱再次出現，是酒店里他作為小偷拿走行李箱，東張西望是內心糾葛的外化：是放棄不義之財還是承擔拯救母親的責任？直到酒店的服務員誤會，以為他忘拿自己的行李箱就離開酒店，敘事真相才得到合理解釋。而胡天在小流氓燒報攤時拍攝證據的俠義之舉，只落得賣報賣報大爺向警察告密的下場，復雜的人性相互碰撞，交織在一起敘述。

據說是“最牛逼的學生畢業(yè)短片”，據說消失了21年，直到今年才有AI片源修復。前部分的大半時間，都沒看得清故事的主軸，之后最后徐崢的那一笑，看出了一個被家庭束縛住的男人，因為媽媽的一次手術而鋌而走險，從而能從這樣的家庭分擔中逃離出來，露出了勝利者的笑容，真實諷刺。

徐崢會不會記得他20年前曾經這么好過？