12.21 ＠香港 Premiere Elements

李康生演技爆表！

最后張律的自爆，是最無(wú)力的反抗。能理解很多評(píng)論反感影片中湯畜和陳新接觸的細(xì)節(jié)展現(xiàn)，觀感不適。但這樣的展現(xiàn)才能讓懵懂的少女們警惕那些滿嘴浪漫文學(xué)說(shuō)辭的衣冠禽獸們，才能放下不切實(shí)際的愛(ài)情幻想。就如，陳新旁聽(tīng)到庭審中另一位受害者的陳述后，她才覺(jué)知到衣冠禽獸的拙劣伎倆。

《童話世界》這片看的讓人很郁悶。三層表達(dá)，律師的操守，尊重保護(hù)女性，堅(jiān)守愛(ài)情，最后都是溫溫吞吞，真是憋屈。 開(kāi)始我還以為是《豪門(mén)孽債》呢

【36】這么尖銳的議題拍出來(lái)像把海膽打磨成乒乓球似的，多個(gè)視角敘事也沒(méi)呈現(xiàn)出交鋒感反而觀感跳脫，硬扯上童話故事，差勁得讓人不想惋惜。第一次看李康生的戲，入不了眼?！铩铮挕な澜?/div>

童話里的世界，錯(cuò)對(duì)才是最重要的，現(xiàn)實(shí)，“如果當(dāng)時(shí)和解就好了”

《童話·世界》的正片沒(méi)達(dá)到豆瓣上的官方劇照帶給我的預(yù)期……個(gè)人觀感也不及張孝全主演的那部《罪后真相》……

看到這種影片都會(huì)想起 房思琪 童話都是老男人講給小女生聽(tīng)的 ！陳新到法庭的那場(chǎng)戲 安排的特別好！

啊，李康生演的這個(gè)補(bǔ)習(xí)老師好惡心?。‰m然這電影演的淺淺的，但也很能說(shuō)明問(wèn)題了。

拿節(jié)操換貞操嗎

青蛙是要黏黏膩膩地等公主吻的，大灰狼是要跟小紅帽上床的，李康生真有把那種荒唐，給油膩膩地演出了童話的理直氣壯來(lái)。性侵題材，比讓同一個(gè)律師站在兩方的掙扎更挑釁的，是讓女律師站在男人角度設(shè)身處地，并且打著法律本身的所謂職業(yè)道德。鐵打的性侵男，流水的房思琪，這題材的永不枯竭，正是人性枯竭的恒久征兆，還是有一些言行、邏輯，讓我想到一些平素未嘗想到的地方。話說(shuō)，考全戲里的孩子是越來(lái)越大了……在飛機(jī)上看的時(shí)候，其實(shí)不知道題材，然后旁邊的女乘客也不時(shí)地在瞟，有點(diǎn)意思。//240418影院二刷，升三星半，也更欣賞張孝全和江宜蓉的詮釋。聯(lián)合《白日之下》，一再讓性侵這話題進(jìn)入大眾視野，很好。很回味的一個(gè)落腳點(diǎn)，是正義的實(shí)現(xiàn)，不一定能顧全所有人，甚至在抵達(dá)的路上，充滿背信棄義。

沒(méi)那麼差 也沒(méi)那麼好 有很多瑕疵 成年女性的角色其實(shí)蠻生硬的 江小姐也不算是最合適的casting 李康生就?莫名好笑（其實(shí)李康生這些年來(lái)已經(jīng)完全和蔡明亮融為一體了 他的節(jié)奏不適合大多數(shù)別的導(dǎo)演的作品） 故事很多地方有點(diǎn)不清不楚 感覺(jué)是導(dǎo)演沒(méi)有想好的結(jié)果 但沒(méi)想到映後QA導(dǎo)演說(shuō)了一個(gè)還蠻印象深刻的點(diǎn) 他說(shuō)張孝全的角色其實(shí)是一個(gè)父權(quán)的英雄主義的想要伸張正義的人 他覺(jué)得女性需要自己拯救 which在這個(gè)題材下是蠻諷刺的 又 導(dǎo)演表示自己是想著張孝全來(lái)寫(xiě)的 那?的確也還蠻適合

明明不需要這麼設(shè)定的，可惜了這麼好的題材，可惜了張孝全那麼大的奶。

很佩服編劇寫(xiě)出這樣的劇本，其實(shí)也能理解片中各種臺(tái)詞的立場(chǎng)，站在律師角度去思考性侵犯罪。但是最終呈現(xiàn)出來(lái)的東西，完全是受害者犯罪論！把被性侵女性可笑無(wú)恥地變?yōu)閼賽?ài)少女甚至通奸的蕩婦，并且本片是開(kāi)放式結(jié)局，沒(méi)有去把這個(gè)言論扳回來(lái)。片中的反派更是一臉無(wú)辜，他反而是受害者了。而男主律師，則是一臉茫茫然，最重要的一場(chǎng)法庭戲，本應(yīng)是本片最出彩最能體現(xiàn)主題的一幕，卻變得極為怯懦，再一次把電影立場(chǎng)推向了施暴者。就算拋開(kāi)這些，電影用三條主線并進(jìn)的敘事法，相當(dāng)不流暢且低級(jí)。