科長(zhǎng)：我不得不去工作，在大樓的一個(gè)角落

訪談節(jié)目鏡頭能這么美的也只有賈科長(zhǎng)了

不好看，不討論問題，沒深度

真就是閑聊唄？

可能太久沒看訪談?lì)惞?jié)目，五條人兩個(gè)話癆根本不給科長(zhǎng)開口的機(jī)會(huì)哈哈哈哈哈，節(jié)目形式也有創(chuàng)新，值得一看??

太拙劣了...審美好差，算了 商業(yè)片

節(jié)目由賈導(dǎo)發(fā)起，與8位嘉賓開啟深度對(duì)話，不同領(lǐng)域的翹楚，也是生活中無異于你我的甲乙丙丁，一起探討藝術(shù)，創(chuàng)作，歸鄉(xiāng)，未來，虛擬社會(huì)，疫情時(shí)代，個(gè)人身份轉(zhuǎn)變等議題。 第一集劉震云老師，開了個(gè)好彩頭，內(nèi)容聊創(chuàng)作與生活的碰撞。當(dāng)講起“文學(xué)的底色是哲學(xué)”的時(shí)候，心里不免震動(dòng)，的確，好的內(nèi)容背后是文學(xué)在支撐，而文學(xué)的底層邏輯又是哲學(xué)在鋪墊，甚至生活中也是處處可體現(xiàn)出哲學(xué)，悲歡，離合，陰陽(yáng)，明暗，彼此呈量子糾纏之勢(shì)。 雖然許知遠(yuǎn)老師也參與了訪談，但是個(gè)人感覺還是《十三邀》更勝一籌。單集內(nèi)容太短了，很難增強(qiáng)互動(dòng)性，所以每個(gè)話題都聊不透，再有就是不知道為什么鏡頭太抖了。。。但還是推薦當(dāng)電子榨菜看看~

“我們始終要保持一種方法跟世界溝通”，前段時(shí)間賈樟柯的這句話火了，在沒有電影上映的日子，希望他能用這個(gè)節(jié)目，談?wù)勊囆g(shù)，保持和世界溝通。

采訪的人物包含作家，歌手，藝術(shù)家，運(yùn)動(dòng)員，博物館館長(zhǎng)，樂隊(duì)，主持人等，然后知道了朱珠，科長(zhǎng)基本上問了每個(gè)人一個(gè)問題，疫情給生活帶來的影響，疫情下他們?nèi)绾蝿?chuàng)作等，科長(zhǎng)還了在清朝，是三個(gè)縣城的秀才在清末的故事，莫名想知道清末的縣城是什么樣子。 也許仁科的低俗小說，講得就是仁科沒出道時(shí)的故事。 許知遠(yuǎn)為了采訪王寶強(qiáng)，體驗(yàn)一天群演生活，不知道怎么說。

很久沒有賈科長(zhǎng)的作品看了，8期各有所愛

全因賈導(dǎo)的個(gè)人魅力吸引而來看的，不說十分也有八分失望，他完全不適合這個(gè)節(jié)目，片頭片尾生硬的讀稿，鏡頭的剪輯從中也可以看出現(xiàn)場(chǎng)冷場(chǎng)也必定是家常便飯，完全被嘉賓而左右，作為主持人或者討論者來說都是不及格的

賈訪談?wù)娌恍?，沒深度，而且怎么文案帶偏見看世界都抄襲十三邀啊，邀請(qǐng)的嘉賓也是十三邀訪過的，京東硬植入啥玩楞啊，他的電影含濤量啥時(shí)候降下來我估計(jì)能多喜歡他一點(diǎn)。 x劉震云：真的作家到臺(tái)前無一例外讓我失望，不是插科打諢褻瀆文學(xué)就是長(zhǎng)相猥瑣要么就跟劉似的裝bee不適感強(qiáng)。阿Q最大的特點(diǎn)是沒老婆，祥林嫂最大的特點(diǎn)是沒老公？你還吃你老婆奶呢吧！你可真哲學(xué)；x五條人，哥倆比賈有趣太多了，老賈就感覺不是做綜藝，是收錢背臺(tái)詞參加綜藝吧……