重點到底是什么，又是毒品又是間諜又是政治元素的一鍋大雜燴，劇情也有點任性，節(jié)奏對于這個題材來說也太不吸引人了

作為一部電影乏善可陳甚至有點稀里糊涂，作為一段歷史就非常精彩了

5.0。結(jié)構(gòu)混亂且視點不清晰的災(zāi)難間諜片。

廢戲太多了 夠拍一百集

卡洛斯、五月之后、黃蜂網(wǎng)絡(luò)，可見阿薩亞斯對從1968高潮至今卻奄奄一息的全球左翼革命運動是充滿強烈興趣的，但卻從不偏袒左派和表達站隊立場。上世紀六七十年代的左翼恐怖主義，到了1990年代蘇東集團瓦解后的拉美，也就成了圍剿和反圍剿的古巴間諜戰(zhàn)。無論卡洛斯還是黃蜂網(wǎng)絡(luò)，糟糕之處在于阿薩亞斯太過貪心，面面俱到敘述歷史事件重要參與者的人生和革命往事，并像新聞專題片一般，把重大事件直接丟進來，不操心影片前后情緒邏輯和現(xiàn)有人物搭配結(jié)構(gòu)的，插入和打斷整個故事，在黃蜂網(wǎng)絡(luò)中這樣的例子就是哈瓦那連環(huán)爆炸案。但如若把它就當(dāng)巨星陣容演的電視新聞專題片，那也既獲得歷史知識，感觀也算愉悅吧。因此，三個左翼革命故事中，電影化最完整的只有《五月之后》。

麻煩給我的愛人來一杯Mojito。

沒有局面，情節(jié)堆砌。

70年代最后的自由國際主義與社會變革思潮的消逝，Bresson式鏡頭語言，教父式場景，被重構(gòu)的是30年前的邁阿密甚于哈瓦那，虛構(gòu)的筆觸更落在敏感的女性角色之上（這片上院線和流媒體后散落的一地芝麻），原著是巴西人所寫，但Wagnar Moura實在是“出戲”，Penélope Cruz第一個小時的神情，肢體動作，妝容還是夠格的，突然覺得阿莫多瓦的電影非常陌生，政治驚悚類型想要寫得出色或許必須兩極分化，Assayas的幽默感g(shù)et到