典型的甄子丹電影，加入一些創(chuàng)新元素，試圖做到“文武雙全”。結果還是動作戲比較出彩，文戲相對甄子丹過往作品來說已經(jīng)很好，但以一般律政片標準略顯中規(guī)中矩。 整體是好看的，算今年制作水準和完成度都不錯的一部港產(chǎn)電影，值回票價。 甄子丹可能算目前唯一一位依然活躍于大銀幕，具有國際影響力和個人特色風格的華人功夫明星了，能同時兼任導演＋動作設計＋主演，把個人風格做成閉環(huán)，從一而終地貫徹?；揪褪谴蠹沂煜さ模瑥摹稓⑵评恰烽_始，融合了MMA綜合格斗技巧，包含了反關節(jié)鎖扣、抱摔、地面纏斗和各種拳法腿法，以實戰(zhàn)為主的打斗風格，又能結合劇情和場景做出不同特色花樣，依然是甄子丹標志性的凌厲、瀟灑、滿滿打擊感，毫不拖泥帶水。 但甄子丹保養(yǎng)再好，再自律，也畢竟是60多歲的人了，歲月不饒人，對于動作片明星而言，是更加直接而殘酷的現(xiàn)實。雖然本片動作戲從設計到呈現(xiàn)，依然是年度最佳水準，但相比甄子丹過往電影而言，鏡頭明顯更碎，剪輯的作用更明顯，少了很多連續(xù)性打斗，多少是受到了體力影響。 特別是最后高潮戲的打斗，對戰(zhàn)合作了無數(shù)作品的喻亢，其實無論從精彩程度還是設計感而言，都沒能達到一部高潮戲應有水平，反而是玩了一把小小的黑色幽默。感覺電影想讓動作戲為文戲，或者說電影所推崇的正義信念服務，而這種信念感是借司法而非拳頭實現(xiàn)的，所以一句“我反對”都能把嗜血打手直接喊到愣住，讓人不禁感慨香港果然是個法治社會。 這其實有點舍本逐末，電影確實沒少花力氣在文戲上，這也是幾位動作巨星成龍、李連杰都嘗試過的轉型，目前看只有《投名狀》的龐青云算是成功的。 為此，電影特別用了真人真事的案件作基礎，又請來許冠文、吳鎮(zhèn)宇、鄭則仕、張智霖、呂良偉、鄭浩南、劉江、汪明荃等一干老戲骨來出演，就是為了增加電影的文戲魅力。但效果仍差強人意，算勉強過得去?？傮w看下來依然像是動作戲的附庸，角色大多都是工具屬性，常見的港片設置。 本來一大半時間就要留給動作戲，還要分時間給反派囂張耍帥，剩下到嚴肅文戲的比例滿打滿算也就三分之一左右。這么多角色來分，每個人幾組戲，能服務故事，演得入情入景已算難得，就別說奢求深度與厚度了。比如吳鎮(zhèn)宇的角色，本來設計了反轉，但因為戲份太少，前后鋪陳都不夠，有狀態(tài)沒人物，反轉也來去匆匆，最后作用基本被打戲掩蓋，變成制造最后一分鐘營救的注腳罷了。 電影還試圖描寫一些貧富差距一類的問題，結果也是淺嘗輒止，沒有寫到深入，也游離在主線以外。 這又如何跟《正義回廊》、《毒舌律師》從頭文到尾，或者《寒戰(zhàn)》這樣文戲武拍的電影比呢？能做到不拖累，甄子丹演檢控官不讓觀眾感到違和出戲，就算是成功了。 想想時間真是殘酷啊，我們所熟悉的這批功夫明星，叱咤銀幕幾十年，構建了無數(shù)經(jīng)典角色與美好記憶，終究還是不可避免地老去了。一同勢微的，還有曾經(jīng)的功夫片、動作片們，新一代演員們很少有專門的打星，動作電影里，包括這部《誤判》，用到越來越多日本、韓國的指導，包括現(xiàn)在幾乎成為日本和香港動作電影領軍人物的谷垣健治（《浪客劍心》系列、《怒火重案》、《九龍城寨》），讓人感慨，我們動作電影的繼承人在哪里？ 最后，依然感謝甄子丹拍出這部電影。一方面他告訴觀眾，自己依然能打，依然打得很好看，依然是動作電影的高山，60歲遠不是終結，就像黃子華在電影領域的票房奇跡，從60歲才開始。另一方面，他永遠不會固步自封，可以在40歲時開創(chuàng)新的動作風格，也可以在60歲時探索新的類型形式，雖然這樣的嘗試并不見得每次成功，但哪怕是這創(chuàng)新的勇氣和堅持，也值得掌聲，更值得尊敬。