影片前半部故事有些令人捉摸不透，場(chǎng)面有些不太連貫，導(dǎo)致不太明白影片想表達(dá)什么主題，中后期漸入佳境，逐漸點(diǎn)明互相治愈溫暖對(duì)方的主題，很多細(xì)節(jié)交代的不夠清楚。但影片中的一些畫面構(gòu)圖、色彩燈光運(yùn)用也是可以看出導(dǎo)演用心表達(dá)之處，總體來說該片還有可進(jìn)步的空間。希望這位青年才俊導(dǎo)演在未來可以不斷學(xué)習(xí)突破自己。

有時(shí)候說太多也傷主創(chuàng)的自尊心。

#平遙藏龍第一場(chǎng)#看完覺得郭敬明挺好的呢，浪費(fèi)福祿壽的歌…

#PYIFF# 堪比《紙騎兵》的又一部年度爛片登場(chǎng)。以后會(huì)成為平遙慣例，每年都要放一部殘害觀眾、禍害電影的東西嗎？如果不是因?yàn)橹挥羞@一部片子，和已經(jīng)買的電影票時(shí)間錯(cuò)開，我是絕對(duì)不會(huì)兌換，畢竟從名字上就冒著傻氣。主創(chuàng)是《請(qǐng)回答1988》狂熱愛好者嗎？所以開頭就要用一個(gè)無比尷尬的致敬念白展開。矯情、非主流的青春悲痛文學(xué)，怎么能在2021年還出現(xiàn)在大熒幕上？不知道編劇、導(dǎo)演是沒經(jīng)歷過國(guó)內(nèi)高三，還是離校園生活太遠(yuǎn)，沒有哪所學(xué)校高三還可以玩這種游戲。后期人物飾演三十歲的樣子很無力。只看了五分鐘，就進(jìn)入到了 “我就看看這片子能有多爛” 的心態(tài)。非出于獵奇心態(tài)觀影的受眾們，不要去看。保護(hù)視力，保護(hù)審美??。就沒一個(gè)人會(huì)演戲。好似盲人的男主，裝腔作勢(shì)、稚嫩又程式化的表演痕跡，尷尬到我摳出一座平遙古城。

我開開心心的吞了顆巧克力 結(jié)果是屎味的 為什么 “因?yàn)樗麤]有父母”…

整個(gè)劇情就像片中那個(gè)會(huì)讓人不受控制跳舞的遺傳病一樣離譜和讓人無語。

一般不忍心給一顆星，而且實(shí)在看不下去了。不過，我謝謝你啊，浪費(fèi)了我的影展酒會(huì)時(shí)間。 （故作深沉的高考故事開始，到多年后的復(fù)雜關(guān)系，一系列狗血?jiǎng)∏榫蜕涎萘?，沒有一段劇情是連貫的，也沒有一個(gè)角色是成立的，一句“我爸進(jìn)去了”和“我沒得選”好家伙，我直接笑出聲。割腕，車禍，買保送名額，父親重病，好友互毆，股市投機(jī)。） 好了，后面我也沒看了。