眾所周知，再好的原作，用這種方式正能量化之后，也就不是荒誕，只?；奶屏?/div>

原劇本有個不錯的核心創(chuàng)意，你會好奇劇情會怎么一步步發(fā)展下去，最后的結(jié)局在意料之外，也在情理之中。我覺得有意思的地方是，其實(shí)電影藝術(shù)本身就是盡可能“逼真地作假”，這部電影打破了真與假的界限。主角的任務(wù)是逢場作戲，他卻把戲做成了真，配角們還自帶觀眾評論音軌：“這也太兒戲了吧！不會還要繼續(xù)演下去吧？”電影的幽默感又恰如其分地附著在了中國的土壤上。不能拍強(qiáng)暴，但是可以拍俯臥撐啊；不能太血腥，但是可以玩呲水槍呀……它把一切真實(shí)、嚴(yán)肅的東西都消解掉了。生活里哪有電影那么歡樂刺激，都是平常日子罷了。電影的底色依舊是大鵬式邊緣小人物心聲，這個角色挺適合他的。

如果不是線上播，可能真的不會注意到這部片子。剛復(fù)工兩天回家和室友一起看完笑一笑感覺還蠻回血的。對柳巖的好感是從《受益人》開始的，雖然片子一般，但是可以看到演藝圈混了這么多年，從從前的花瓶到現(xiàn)在的大鵬式”小人物“專業(yè)戶，你柳姐演技確實(shí)是進(jìn)步很大而且好的。ps：騰格爾的客串就已經(jīng)讓這部電影贏了《囧媽》太多了。

銀行職員和警方一起演習(xí)搶銀行??，剛開始所有人都沒當(dāng)回事，但是職員嚴(yán)謹(jǐn)特別認(rèn)真，最后警方和職員還有客戶都認(rèn)真地完成了演習(xí)。好有意思的題材。

堡壘往往是先被內(nèi)部攻破的，各大影視公司，影院齊心協(xié)力抗擊疫情的時候，大贏家和囧媽做了叛徒。抖音成了發(fā)國難財(cái)?shù)募樯?，事?shí)也證明，便宜沒好貨，這倆片子真沒一個能看的。

男主在整個過程中一直被畫外音強(qiáng)調(diào)是退伍軍人碩士學(xué)位并以姓名幫助觀眾接收他是一個很厲害的按規(guī)矩辦事的認(rèn)真軸人，但在人物塑造上大鵬選擇了一字一頓的慢語速，這不是認(rèn)真這是大腦控制不好語言中樞啊；過程也過于兒戲，工作人員并沒有確鑿必須的理由配合他等等…帶著疑問重重，補(bǔ)了《率性而活》，只一個開頭就高下立見。說回《大贏家》：開頭四全景空鏡（通常這樣放出幾個標(biāo)志性建筑告訴大家這是哪兒，但這里似乎是合成的圖片，只能說明這是在城市），緊接著主角陽臺pose，上班路上撿瓶扔垃圾桶（表現(xiàn)高素質(zhì)好公民？）到單位一個調(diào)度全配角出鏡；接著男主挨罵，被同事「排擠」，下幕就警察開會要演習(xí)了…但為什么要演習(xí)?。繘]交代。全家?guī)兔δ兄鳒?zhǔn)備，至此，整個片子將按照小學(xué)生作文法則：「時間地點(diǎn)人物事情的起因經(jīng)過結(jié)果」簡單粗暴地開始了…

這個長假放的真是救了大鵬和徐崢……

我只看了20分鐘，堅(jiān)持不下去了，好尬

3.2星。一個執(zhí)拗的較真兒狂過家家。1.劇本失真到兒戲，最終主題落腳點(diǎn)卻走現(xiàn)實(shí)主義，劇本更像小品。2.不管是最后的小反轉(zhuǎn)還是小人物努力活的立意都挺好，但和這個故事不搭，最后主題被強(qiáng)行拔高，硬拔。3.大家配合演習(xí)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)起始于男主妹妹的嗓音，然后呢？這個點(diǎn)就過去了？明顯是編劇“寫到哪兒編到哪兒”。4.有一些幼稚的犯蠢行為帶來的笑點(diǎn)，節(jié)奏也順暢，但整個故事就很扯淡。硬扯生扯胡扯，適合《歡樂喜劇人》。ps：豆瓣分不低，讓我再次覺得我和這個世界脫節(jié)了。

“讓lingdao先死！”3.5星，原版劇本很厲害，但翻拍不是原罪，區(qū)域化革新才是可取之處，因?yàn)檫@是華語片中少見的正面描寫搶銀行的過程，而且是“反派”勝利，更點(diǎn)出了形式主義和得過且過的風(fēng)氣，在受限的環(huán)境下挺諷刺挺大膽。錯位喜劇的反差效果配合脫力幽默，強(qiáng)X戲那段最搞笑，第三幕斯德哥爾摩式轉(zhuǎn)折突兀，結(jié)尾正能量來得也過于突然。電影值三星，退一步，喜劇片以視頻播放的形式折損率不高，能看個樂，打發(fā)時間可以，比那什么強(qiáng)，加分

百姓心里的膾炙人口，絕不是裝裝樣子。人民眼中的喜聞樂見，決不能是走走過場。當(dāng)金錢利益捆綁了人心，一定有人頂風(fēng)作案。當(dāng)人情冷暖陷入了昏迷，必須有人排除萬難。我們將本該給生活的漫不經(jīng)心給了工作，把本該給工作的嚴(yán)肅認(rèn)真給了家人，而我們總有一天會明白，人生的輸贏只是表面，最難得的是心安。雖然是翻拍片，但依然值得尊重，關(guān)鍵在于其故事內(nèi)核是當(dāng)代中國喜劇片中最缺乏的“社會理想主義關(guān)懷”，也就是說，當(dāng)一位堂吉訶德式人物出現(xiàn)在真實(shí)生活中，我們究竟是進(jìn)行自我反思，還是開啟群嘲模式。這當(dāng)中既包含了群體對個體認(rèn)知的尊重，也包含了對社會運(yùn)行法則正在逐步失效這一事實(shí)所進(jìn)行的思考。立意雖好，賣相確實(shí)不佳，幾個社會價值觀的融合做的不好，很零碎，笑點(diǎn)多但都十分尷尬，基本屬于四線城市脫口秀的級別。不過大鵬柳巖CP真的挺甜，三星。

草根網(wǎng)絡(luò)煽情爛片大電影

？？？？普法宣傳欄目都拍成電影了？？？

大鵬最爛的電影，比煎餅俠還爛。