不多

挺好挺好，小成本片，劇本也有自己的思路思維。屬于良心國產(chǎn)片

用臺詞足以記錄一切： 1.機器人再智能，它能代替你嗎？多多需要的是一個有血有肉的爸爸。 2.為什么中國人總愛說“差不多得了” 中國人不差，我們需要那種鉆研。 3.創(chuàng)客，創(chuàng)新，在華強北這個沃土上，為更多人提供可能。

是山寨的大鵬和山寨的韓雪嗎？

本來期望就是一星，所以沒啥失望的，業(yè)余導(dǎo)演都可以拍的比這個好吧，只有propaganda沒有思想，機器人配的還是環(huán)太平洋的音樂 ??

我最想說的是，一個團隊就這樣的素質(zhì)，雖說從基層搞科創(chuàng)值得鼓勵，但這個樣子的態(tài)度，這樣子的作風(fēng)，拿來做宣傳，真的合適嗎。先不說主角推進項目不考慮實際，純靠一番雄心壯志在街上瞎吼吼；科技公司大老板身家上億，但家裝仿佛土豪暴發(fā)戶，與科技創(chuàng)新放在一起顯得特別滑稽，并和主角合作的合理性電影也沒交代。Christina斯坦福畢業(yè)，不在重點實驗室，竟然如此不專業(yè)，仿佛一中專生。還有，爭吵讓人覺得莫明奇妙，對話缺乏打磨。唯一現(xiàn)實的，就是國外的專利訛詐，這是確確實實發(fā)生的。但整一個電影，好端端的把一個創(chuàng)業(yè)好題材，整成了一個音樂劇并且打官司的尷尬陳述也非要讓人起雞皮疙瘩嗎，雖說我看好中國未來科創(chuàng)，但我真不希望未來的科創(chuàng)就是這樣的。這是疫情后6塊的門票，讓我不忍心打一星，就給個二星鼓勵一下。

本來片子也就5分左右，但是煜思淇的演技太尬了，留學(xué)回來的演成了中專生。因為她的存在，拉低了片子的整體水平。

4.8分，疫情后第二部。看完柔情史覺得爛，看完這個，甚至比柔情史這樣的文藝片都更難看?。?！隔壁還有個大姐一直在講電話！尼瑪！這么忙還來看電影吖？！雖然票價5元，但覺得浪費時間。

喝大酒的喝大酒 面壁的面壁 還有一個腦血栓