這個真相完全消解了之前的布局，將答案拋給了一對底層人的純意外犯罪，完全拖不起兇殺反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)的過程，完全沒有力道。

開篇有著成為影版《我們與惡的距離》或者《鏡子森林》的潛力，人們眼中的“真相”，媒體輿論場的影響與作用；很快速地進(jìn)入這起案件，以及當(dāng)中的人性觸碰。但之后稍微崩掉，在過于追求所謂反轉(zhuǎn)的驅(qū)動下，開始逐漸迷失。方郁婷和女兒的角色在「劉立民」和「張正義」之間起到了一個無比巧妙的嫁接，也是戲眼；不過從《第9節(jié)課》到這里，陳昊森真的好讓人著急，不知為何老丟給他處理這種精神復(fù)雜的角色；基本吃不住，還偶爾出戲，老老實實盡職當(dāng)花瓶就好啦。

還不錯，直到最后一刻的反轉(zhuǎn)

立意高于一切，影片想說的是追查真相過程中多次呼喊的“true 新聞”。最后的“真相”雖然多次反轉(zhuǎn)但最后收束到意外還是落差感蠻大的…各種小錯誤太多啦，真的很努力在做一部商業(yè)化類型化的東西 （陳昊森的黃色外套有沒有鏈接？）

主題挺有意思的，但是最終那個真相也太扯了吧。。。

臺灣這幾年罪案故事套路都差不多，反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)，真相被掩埋，能看得進(jìn)去，就是回憶段落太奇怪了，一直以張孝全的視角可能更好

真相的多重意義。

拍電影更暴露了導(dǎo)演在《沉默的真相》展現(xiàn)的缺點，除了結(jié)局有點驚喜的設(shè)計以外，其它地方推進(jìn)拖沓，添加了過多的廢戲，導(dǎo)致作為一部懸疑片，完全丟失了被懸念推著走的感覺，張孝全的演技越來越穩(wěn)了，雖然人物高光較少，但人物也算立住了。陳昊森戲一部一部的拍，演技倒是沒有多少長進(jìn)。新聞媒體，少女被殺，嗑藥吸毒，誤殺之謎，階級差距，本來這個設(shè)定可以更精彩的，有點可惜。評分：6.0/10。

關(guān)于“真相”，設(shè)計的很成功。影片核心的內(nèi)容可以和觀眾連結(jié)產(chǎn)生極大的共鳴，但是過程，一言難盡。