說是科幻片，但其實是用調(diào)色和配樂強行營造的科技感。全片沒有夸張的情感表達和復雜的人物關系，高飽和度的色調(diào)與幾何元素構圖很有藝術感。故事講的很簡單，諷刺官僚不在于臺詞而是主要憑借符號化的人和物，人工智能在此片不作為一個探討元素而僅僅是一種敘事需要，機器人話題離不開的學習和情感能力也被自然而然地帶過了?；蛟S區(qū)別在于多數(shù)的科幻主旨是為探討人類科技的未來，而錯位卻選用了披著科幻的幌子轉(zhuǎn)去諷刺體制的題材。以及后期配音和聲畫不同步雖然是當年的技術問題但真的很影響觀感。

作為國產(chǎn)科幻電影真的甩××地球100萬條街，以及每次都會感慨導演當下簡直和這部電影一樣，錯位了。

勸領導少開會，別以為自己開會水平很高，只能顯得自己很垃圾

替身機器人以為把精簡會議的通知藏起來，文山會海就還能繼續(xù)，自己就還有價值，趙局長以為有紅頭文件，會議就真能精簡，自己就能騰出研究時間，兩人的想法不同，但那種天真是相同的。

影片的鏡頭、畫面、音樂都極具后現(xiàn)代的藝術感，有限無法想象是30年前的中國所拍出來的科幻片，單從畫面就可以看出這是一部“非主流”電影，讓人感覺影片有一種獨特的、超然于那個時代的氣質(zhì)。

法斯賓德附身，表現(xiàn)主義大師再世。北歐風的空間設計，中國的世界旦夕之間，政治賽博，道教科幻，紅藍光用得極其先鋒。

不知道趙書信是什么國家單位的局長，不知道參加保險公司的什么會議，居然在大會上講什么是保險？玩呢？

勉強兩分。88分鐘版?？此?。技術型局長厭倦沒完沒了開會，造了個機器人替自己開會，那么之后肯定是機器人給他惹麻煩，劇情簡單到單薄，這個故事本身就帶著蘇聯(lián)諷刺笑話和葉永烈那一批科幻作家的古老味道，它單調(diào)、緩慢的敘事方式又像是《人猿星球》那撥好萊塢無聊科幻片的質(zhì)地。置景和配色堪稱大膽，有的場景有表現(xiàn)主義的意思，或者讓人想起《五百年后》《2001太空漫游》，但這種異化的、未來感的美術風格，自始至終都建立在表達對繁復開會的官僚氣息的諷刺上——你在90分鐘的片長里用同一種招數(shù)抨擊一個很窄小的問題，就像你把一首呼吁大家便后要洗手的一分鐘兒歌連唱了90遍，是非常低效和催眠的。當然劇組為了視覺效果下了不少功夫，高架橋上車外的那片爛尾樓，估計是反復開車才拍完的。全片令人印象最深的是女秘書，感覺她隨時會揮出社會主義鐵拳

軟科幻，硬核諷刺，黃建新版「科學怪人」，與《黑炮事件》構成聯(lián)動，連看格外有趣?？諘缁氖徃杏小都t色沙漠》感，大量紅色塊與幾何形狀造型的室內(nèi)設計與《2001》同核，彼時國產(chǎn)片無論是創(chuàng)意概念還是工業(yè)水準，真是令人驚訝啊。對官僚機制腐敗運作的譏諷鞭辟入里，夢境幻覺段落相當敢拍，首尾呼應的鏡像。劉子楓老師太會演了。

個人并不太喜歡的表達方式，過于直白地批判了文山會海形式主義官僚主義，莫名覺得有點低情商，但可能正是因為我們的思想被改造壞了，習慣了各種隱喻、各種縮寫，不言而喻，以至于反而接受不了赤裸裸地觀點。這部片子放今天并不一定能過審吧，唉。 另，男主演技真是好

呃，沒堅持下去

我是一個導演，我拍得這部片子有哲學深度，每一個畫面都可以深度分析，每一個道具都有意義，每一個人物都代表一種人格，特別深刻，特別先鋒，特別難看！

這塊土地很厲害，連機器人也跟著卷。

造個機器人就為了開會，諷刺大過于科幻，在布景方面力求摩登，已是那個年代能夠觸摸的頂點，多次出入夢境，紅與藍讓人的對立直觀顯現(xiàn)，文山會海就像通往辦公室的門，一扇接著一扇，欲跳出禁錮，又無法不自我設限，故事被切斷，總體僵硬，道德經(jīng)概括了所有。