敘事太一般。。。故事講得一團亂。。。國軍自己拍的國軍形象都沒立起來，相較以楚云飛為代表的國軍形象形象差太遠了，另外BGM不知道為什么是默片時代的風格。。。

三星半。出乎意料的好呢，我的團才我的團

還原歷史的主題，在那個年代，應(yīng)該非常的震撼吧?，F(xiàn)在45年后看再看，代入感實在不強，沒有多少感染力，但部分臺詞說出來的時候，還是有一定的讓人激動。林青霞、張艾嘉都還是很稚嫩的時候。徐楓還是第一次看她好像。

我們也會YY的

國府政宣片，有感染力，還不錯，勝在演員和氛圍。

八佰緊急功課。 和《攀登者》一樣，有著超神的史實作為支撐，拍出來的卻乏善可陳，大多數(shù)情節(jié)都像莫得感情的愛國宣傳片。 最出彩的竟然是那群瘋狂加戲的龍?zhí)资勘鴤儭?/div>

林青霞&張艾嘉的清純組合實在太難得了，要你想象她們曾經(jīng)做過傻傻的肢體表演肯定想象不出，柯俊雄的軍人形象代表作，寶島最著名的抗戰(zhàn)影片之一，在人設(shè)上整分裂了，前半段高大威猛到不食人間煙火，后面想接地氣又低的有些過，前后兩部分都離不開送老婆孩子到安全區(qū)有些漏氣，護旗那段還可以利用光影更煽些，配角們都好，馮淬帆的職業(yè)生涯有點迷蹤步的意思。

雖說是主旋律片，但拍的其實很花哨，轟炸場面向特攝片偷師不少，室內(nèi)戰(zhàn)斗場面是武打片的樣式。文本性略強，視角相對內(nèi)化向國民性傾斜，政府高層和國際形勢都是簡單帶過，屁民邊啃政府發(fā)的西瓜邊罵政府不給發(fā)錢是全片最佳。

文戲部分還可以。武戲在今天看來擺拍痕跡太重，且格局場面太小。畢竟都是搭的景棚吧。

對岸的主旋律電影，注視青天白日滿地紅淚流滿面的20歲林青霞。要展現(xiàn)愛國，國旗是重要的符號，不知道今年的八佰是否因此犯禁，按說不會聚焦青白紅啊，難道是因為剛好碰上大慶。

看臺灣早期拍的抗戰(zhàn)片，有另一番味道。制作粗糙了

主人公偉光正，臉譜化敵人，bgm循環(huán)使用，光論藝術(shù)表現(xiàn)手法對岸的主旋律影片確實也半斤八兩。希望新的八佰能夠順利上映，成為一個堂堂正正對歷史有交代負責任的電影。

1975年蔣介石逝世后，臺灣拍攝的政宣片，反復出現(xiàn)在片中的四行倉庫遠望的一隅遠景，仿佛是對大陸遙遠的回憶。前有66年的臺宣《還我河山》和蔣介石在臺灣常說的“勿忘在莒”，后有本片楊慧敏渡河將民國旗升起來的橋段，本片仿佛成了一篇國民黨寫給“反攻理想”的悼文：撤退也是一種光榮，活下來就是希望，大家都要好好活著 作為為完成春秋筆法而拍攝的《八佰》的劇情母體，本片的故事線更加完整，兩線并重，一條是淞滬會戰(zhàn)到四行倉庫期間對謝晉元英雄形象的塑造，一條是對女童子軍楊慧敏的英雄形象的塑造，兩者穿插銜接得中規(guī)中矩，但電影本質(zhì)上塑造的還是和大陸政宣片一樣的高大全形象；而在外國人的塑造上也刻意塑造了對中國友好、風趣幽默的英國人，其目的不言而喻 但本片也確實結(jié)束了臺灣一個時代的政宣片方向，為后來的臺灣新電影運動讓了路