同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Oh-Shift 01/31 22:43無語也太粗糙了，人物設(shè)計的風(fēng)格都不能統(tǒng)一起來，只有動畫表現(xiàn)還行但是也是老?！茈y相信是17年的作品。雖然2d電影式微也不能這樣吧
-
游客 SΣΔN 01/31 04:11好多人，好多話……
-
游客 謝遲 01/30 23:08Tom深得策老師真?zhèn)鳎翰僮鞯拿卦E就是——亂！按！
-
游客 寡智不敏的Ted 01/29 17:26重溫2005年的《查理和巧克力工廠》→初看1971年的《歡樂糖果屋》→繼續(xù)看下《貓和老鼠：查理和巧克力工廠》：還以為湯姆和杰瑞在片中“化身”為威利·旺卡與查理·畢奇呢？結(jié)果他倆只是在主線劇情遵從于《歡樂糖果屋》的故事里插科打諢而已。另外，片子的動畫制作水準(zhǔn)也比不上早期的《貓和老鼠》動畫短片，對此略感失望。
-
游客 玉古路_biking 01/26 22:36硬是在故事里頭塞入Tom和Jerry。
-
游客 清霆 01/22 11:42本片的原著有兩個著名的真人電影版，我只看過蒂姆·伯頓執(zhí)導(dǎo)的版本。本片是對原著情節(jié)的惡搞、改編產(chǎn)物，但一些情節(jié)居然也很還原，不過作為主角的湯姆和杰瑞在片中經(jīng)常與主線脫節(jié)。既然如此，還不如單獨出一部以“巧克力工廠”為主題的動畫音樂劇。
-
游客 塔琳托雅 01/19 02:08拙劣的動畫，不是真正的巧克力工廠
-
游客 王紫 01/16 17:37已經(jīng)看不進去這種動畫片了… 這基本上就是把71年那版翻拍了一遍…
-
游客 一只W君 01/15 20:26劇情一般，看的想睡覺
-
游客 向真亦向假 01/12 16:09可能是原作過于出色，這一次即使湯姆和杰瑞依然不是主角，這部片子仍然很好看，富有教育意義，甚至一些部分還致敬了幾年前蒂姆·波頓和約翰尼·德普版本的小詭異歌舞。查理意外地獲得了金色入場券，和其他四對小朋友和家長一同參觀威利·旺卡的巧克力工廠。在重重考驗下只有查理沒有壞孩子的壞毛病：貪婪、無禮、暴食、沉溺，而得到了旺卡的肯定。不過如果把湯姆、杰瑞和泰菲都去掉，電影似乎只是缺少了些有趣的動作和曲折情節(jié)，整體大框架還是完全沒變的，這似乎也是很多觀眾不滿意的地方，華納完全可以單獨制作《查理與巧克力工廠》動畫電影，湯姆和杰瑞似乎有點畫蛇添足。
查看完整評論信息