同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 面條餃子醬牛肉 01/31 17:46朋友推薦我看的，故事就是講述70年代英軍屠殺愛爾蘭民運(yùn)人士。鏡頭多次搖晃而且經(jīng)常漸變黑屏，看起來很累人，劇情沒有多少藝術(shù)色彩，不夠觀賞性，但很寫實(shí)。
-
游客 seven夏 01/28 02:33有點(diǎn)做作...雖然我知道導(dǎo)演是追求記錄片風(fēng)格但既然都是演出來的又何必要做到這樣所謂的"記實(shí)"...?...新聞節(jié)目倒是也罷...但這畢竟還是電影啊...真不知道柏林人怎么想的...如此枯燥的電影也能金熊...也就話題性還過的去...過度搖晃的鏡頭都讓我差點(diǎn)看吐了...好暈...
-
游客 塔索 01/24 10:16保羅格林格拉斯招牌的手持?jǐn)z影風(fēng)格，極度搖晃的畫面甚至說得上粗糙簡陋，背后的批判力度卻大得驚人。整部作品盡可能地保持了克制和理性，模擬紀(jì)錄片的手法讓審視的眼光更加銳利深邃，軍隊(duì)對(duì)平民開槍這樣的悲劇一次次在人類歷史上重演，不由得讓人感嘆人性的黑暗與沖突。
-
游客 臉盲路癡語死早 01/24 10:16導(dǎo)演功力真是非一般的深厚?。?！致敬！?。?歷史總是如此驚人的相似，這是一股看不見的力量，血染的力量在推動(dòng)。讓一些人永遠(yuǎn)記住了血色星期天！雖然是偽紀(jì)錄片，但是導(dǎo)演選擇平行剪輯，永遠(yuǎn)是把需要的情況傳達(dá)給觀眾的最好的方法！PS：超愛這導(dǎo)演，功力真的屌到飛起?。?！
-
游客 lightc89 01/24 08:59無論當(dāng)做紀(jì)錄片還是電影來看，都是一部不在水準(zhǔn)的作品，豆瓣評(píng)分偏高只能是因?yàn)橛|到了一代人的那點(diǎn)痛，滾滾歷史巨輪，我們都是見證者，我們都在見證著。
-
游客 SaintAK 01/21 19:34它們就是這么對(duì)待手無寸鐵的人民。 歷史離現(xiàn)實(shí)不遠(yuǎn)，真實(shí)如同倒影，真理就在腳下。 不管眼花繚亂，不管治絲益棼，不管逼真聳動(dòng)。 報(bào)道有多少，質(zhì)疑就多少。 看看它們做了什么。 星期天血腥星期天。 這些血淚永無絕期。
-
游客 修 01/21 18:10看完很混亂。1關(guān)于pussy定義。2。游行的實(shí)際意義有多大。3，暴力的愛爾蘭在1920年代獨(dú)立了，嘴炮的蘇格蘭估計(jì)也會(huì)在這個(gè)十年獨(dú)立。大英帝國啥也沒留下。4作為一個(gè)改良主義者，在統(tǒng)治者無智不知讓步的情況下，咋樣能既不pussy又不流血？勒旁烏合之眾給出的似乎only革命
-
游客 穎愫 01/21 11:25人類文明的進(jìn)程中充斥著殺戮和無恥，曝光這一切是電影最大的功德
-
游客 一顆甘草 01/16 15:35混亂下的欺騙，夾帶私念的正義。
-
游客 豆友212457549 01/15 21:07想當(dāng)個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)不容易……
-
游客 雨刺 01/15 01:55導(dǎo)演神乎其神的調(diào)度能力和視聽把握讓每一個(gè)觀者都變成了親臨現(xiàn)場的參與者，后半部分，影片的緊張氛圍就沒有停下來過，如果你看的時(shí)候以為本片是一個(gè)紀(jì)錄片，恰恰說明了影片的成功，那種不落痕跡的真實(shí)感，大部分導(dǎo)演一輩子都不知道如何達(dá)成。
-
游客 姚啊姚 01/14 20:02手持?jǐn)z影、長鏡頭都在營造偽紀(jì)錄片的效果。電影出現(xiàn)了很多人名，也力求刻畫生活化及真實(shí)性。有些人物側(cè)重點(diǎn)的比例覺得沒有必要，角色的選擇將電影的偽紀(jì)錄造成了反效果
查看完整評(píng)論信息