資料來源：明 王槩《王恭毅公駁稿》（原文如圖：） 所謂 “駁稿”，就是大理寺作為終審機(jī)關(guān)，對刑部送來的案卷之中有認(rèn)為判決不當(dāng)?shù)?，予以文書駁回。王槩任大理寺卿期間常有平反冤案，這份駁稿匯編相當(dāng)于記錄他的業(yè)績，也給后人留下了可貴的文獻(xiàn)資料。不過，由于只是對案卷中... ?

和19年的《法醫(yī)宋慈》都是相同的導(dǎo)演團(tuán)隊，應(yīng)該制作團(tuán)隊?wèi)?yīng)該也相同，但不及之前的《法醫(yī)宋慈》。 敘述方式： 這部劇每集的走向：1.一段精彩、故弄玄虛的開頭，吊住了所有人的味口，感覺全集的功底都在前面這30秒，但對劇情好像沒有一點(diǎn)關(guān)聯(lián) 2.介紹一個古代的案子，按劇情發(fā)展... ?

其實(shí)我挺喜歡古代部分的演繹還有細(xì)思極恐的彩蛋部分。

命案的小劇場重現(xiàn)+聯(lián)動現(xiàn)代法醫(yī)工作現(xiàn)場和技術(shù)。

為了何冰老師的配音來的，畢竟《大宋提刑官》。 看到第四集的時候，真的是特別氣憤。丈夫殺死妻子，偽裝成妻子自己難產(chǎn)而死。 老丈人狀告女婿逼妻賣淫，殺死女兒，因為明代的律法只有這種情況下殺妻才需要償命。 雖然查明真相確實(shí)是丈夫殺妻，丈夫卻狡辯說是因為妻子不孝敬母親所以失手殺害。 最后判決丈夫殺妻，杖60，徒刑一年。 老丈人誣告他人，杖90，徒刑二年。 雖然大理寺駁回，但最終如何，不得而知，真可怕可嘆。 第五集，也是曲折離奇?？偨Y(jié)就是家暴男醉酒后被兒子所殺。 第六集，要會員，沒有，沒看成。

案件簡單了些。適合下飯。

看到介紹說“ 本片還將秉承科學(xué)的態(tài)度 ”，咱笑了。繼續(xù)笑 。。。。。 湊字 。。。。。 接著笑 。。。。。 湊字 。。。。。 還得笑 。。。。。 湊字。。。。。 再笑要死人了啊。。。。。 試試能不能不笑。。。。。。 還是不行得接著笑。。。。。。。 Kao，這要求太嚴(yán)了，笑不出... ?

有趣??終于有古代法醫(yī)，地球法醫(yī)鼻祖的紀(jì)錄片??觀感特別好，沒有廢話直入主題?；臼窍丛┘浀纳僭S演繹，畫面配古籍原文——太棒。后半集比對現(xiàn)代法醫(yī)手段?，F(xiàn)代的才無聊，也就是依賴顯微鏡等儀器。而古代極少依賴外物、不進(jìn)行解剖而進(jìn)行的驗尸、使隱含的傷口顯現(xiàn)、判斷死法死期的推理邏輯手法和知識才是神奇，這種對生命現(xiàn)象和道理的深刻了知，恰是現(xiàn)代人類所不具備的：）而且是真正地ethical和humanitarian.

“有沒有可能，穩(wěn)婆因五月五生子，丈夫聽信傳言洗嬰，穩(wěn)婆懷恨在心，用鐵釘殺害，石灰防腐時恰好被另一個兒子看到，長大后兒子用此法殺妻，而穩(wěn)婆因陋習(xí)殺害了別家的孩子以求心理平衡，不久后又改嫁了[思考]”轉(zhuǎn)自b站幕后彩蛋連續(xù)劇短評。穩(wěn)婆姐姐四殺！

還行。演員來回串戲有點(diǎn)出戲，但也有了些別樣的樂趣。最后一集比較……扯，此外都很好。

不上8分太離譜啦!創(chuàng)意很好!

古今聯(lián)動分析這個設(shè)定真的絕，古人經(jīng)驗之學(xué)蘊(yùn)含著大智慧，今人依現(xiàn)代技術(shù)展現(xiàn)著真科學(xué)。

法醫(yī)的東西咱也不懂，不敢妄自評論。。。首先，作為縣令的話會法醫(yī)，要仵作干什么；其二，斷案首先要從作案手法跟邏輯上判斷，為什么非要斬首？第三，也是最重要的，為什么他老婆是唯一的證人，非要?dú)⒘耍榈脑捈词共粴⑺矝]有什么好下場，還能作為最重要的證人，殺了不... ?

一些奇怪的知識增加了

額，前半段有種看大宋提刑官的感覺，有半段看法醫(yī)秦明的狀態(tài)。 割裂感十足，做成左右對比畫面，或者御賜小仵作那樣的會好點(diǎn)。因為本身信息量不大，只是手段相比古代不一樣了（后面的藍(lán)本還是古代的順序）。 何冰老師的配音是本劇的一大亮點(diǎn)了，其他再接再厲。滿滿的蹦大宋提刑官的設(shè)計 @2022-05-05 16:15:25

之前央視有一部紀(jì)錄片也是今夕對比驗尸。