美少年和他的人偶

還可以驚嚇有，這是個(gè)純鬼片了

二手玩意+小孩+敏感卻不被重視的媽媽+心大最后才發(fā)現(xiàn)真相的爸爸

和第一部一樣不好看。

這種劇情真的都要被翻炒爛了，生病就搬家，搬家就鬧鬼，最可惡的是中間還被jump scare嚇了一跳，電影真的是套路大合集，好似用各種熟悉橋段拼湊出來(lái)，完全沒(méi)了第一部的驚心懸疑，只剩下有鬼沒(méi)鬼的僵持中度過(guò)，而且罔顧了一個(gè)那么大的邏輯錯(cuò)誤，跟《鬼娃回魂》同樣的疑問(wèn)，誰(shuí)特么會(huì)把那么靈異/丑陋的娃娃擺在家啊，這部續(xù)集的質(zhì)量完全是靠觀眾對(duì)第一部的好感度撈筆錢的野心在制作，沒(méi)有順應(yīng)第一集的故事，借玩偶直接拍靈魂附身的戲碼，而且好萊塢一大把經(jīng)典的靈偶題材，這部真的抄的四不像，第一部導(dǎo)演編劇雙雙回歸，但看得出一直在偷懶，完全是資本裹挾的被動(dòng)運(yùn)作，連老前輩“安娜貝爾”最差的篇章，都比這個(gè)有誠(chéng)意了。★

那這部還是萬(wàn)綠叢中一點(diǎn)綠，不出色，不驚喜，就是一看無(wú)妨，可以消磨點(diǎn)時(shí)間的片子，現(xiàn)在它可是犯了續(xù)集的致命傷，推翻了第一部的梗，自行編排另一個(gè)真相，而這個(gè)真相還是漏洞百出，俗不可耐，編劇的勇氣不知從哪來(lái)。 在結(jié)局之前的推進(jìn)是可以的，雖然不夠恐怖，但至少敘事節(jié)奏不... ?

1小時(shí)1分50秒，我喜歡這樣子的家庭裝飾。

一有事就往荒郊野外跑+最后舉著槍圍觀大boss打人劇情比較zz，但整個(gè)片子的敘事節(jié)奏氛圍還是很不錯(cuò)的。

第二部小男主更有邪性

這回真鬼來(lái)了!

前言： 不要主觀臆斷一部影片的好壞 努力發(fā)掘它的閃光點(diǎn) 才能證明你的強(qiáng)大 1. 裘德喜歡跟媽媽做捉迷藏的游戲，將鞋子放在墻邊，自己從另一邊出來(lái)，這一招屢試不爽。而父親已經(jīng)第三次因?yàn)楣ぷ髟驔](méi)能回家陪伴兩人。 十一點(diǎn)五十一分麗莎被樓下的動(dòng)靜所吵醒，查看裘德的房間之后... ?

既然叫恐怖片，哪怕劇情上不能引人入勝，但至少好好的把恐怖的元素做足了總不難吧。 第一部至少在劇情上還說(shuō)的過(guò)去，這個(gè)續(xù)集感覺(jué)就是純粹為續(xù)而續(xù)。恐怖元素簡(jiǎn)單到不能再簡(jiǎn)單了，而且絲毫沒(méi)有讓觀眾有驚悚的感覺(jué)。有評(píng)論說(shuō)是男版的安娜貝爾，這樣評(píng)論簡(jiǎn)直是對(duì)安娜貝爾的侮辱。... ?

愛(ài)奇藝刪減版真的好無(wú)聊

很喜歡第一部的靈偶契約，畢竟這年頭外國(guó)的恐怖片可以在國(guó)內(nèi)上映的寥寥無(wú)幾。但并不是說(shuō)第一部有多完美，只不過(guò)邏輯和氣氛的營(yíng)造還是不錯(cuò)的。而個(gè)人覺(jué)得這部續(xù)集也并沒(méi)有預(yù)想中的那么差，它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都共存得非常明顯。 首先它是有自己完整的劇情故事的，不是像很多靈異爛片... ?

恐怖人偶家庭主題很難再出新招，安娜貝爾已經(jīng)黃了，又來(lái)個(gè)同類型勃朗姆斯系列，不如“姐弟倆”合作，或許還能搶救試試。

#Alfie。？？？？

當(dāng)初第一部上映的時(shí)候我是去電影院支持了三遍，畢竟比起國(guó)產(chǎn)動(dòng)不動(dòng)就是精神病的幻想或者是各種胡編亂造不同，節(jié)奏還是可以的，但是2實(shí)在讓我太失望了，所有的一切都在我的“掌控”中，真的所有的套路都是玩剩的。。。一驚一乍太多了，恐怖實(shí)在是沒(méi)有新意，純屬?zèng)]有新意的狗尾續(xù)... ?