張藝謀倒數(shù)第二爛的電影，第一是長城。

看的多了，想的多了，越來越覺得，那句話不是煽情: “多少革命先烈拋頭顱灑熱血，才換來新中國”。

大牌云集但不搶戲，整部片子都貫徹兩個詞：克制、留白，處處引人深思，很多精彩細節(jié)往往用最簡單的詞匯表述，要不是看到null大神的解析，很多藏起來的段子我都沒看懂，例如BOSS還槍給老周：這槍可不能卡殼??！老周回頭深情擁抱，這里處理得太妙了，第一層意思簡單，要老周繼續(xù)為汪偽政府好好效力，第二層意思：BOSS說楚良的槍是我動的手腳，不然你就掛了。老周明明知道，還要裝作不知道并且恍然大悟的感謝領導救命之恩，這才能更好的偽裝下去，簡單一句話，一個擁抱藏這么深的套路，這個劇本用心思了，用大量留白和最簡潔的對話表達出套路的“我知道你不知道，但我現(xiàn)在想要你知道，并且測試你是否是內奸；我知道你知道我不知道，但實際我知道，并且我要告訴你我剛知道以表現(xiàn)出我不是內奸”

王郁在衛(wèi)生間咬牙忍住不哭出聲的時候我也攥緊了拳頭

張憲臣因為牽掛在馬迭爾飯店門口討飯的孩子被抓，父子匆匆一面。無論什么樣的訓練，人因為情感而不能精確，這是真誠、仁慈、坦率的。

約莫是老謀子近五年最穩(wěn)定的一次發(fā)揮，也大概率是今年五一檔最能看的一部。拍得艱難（冰天凍地，劇組又經(jīng)歷兩次隔離），但我卻沒能從他攝影機不停的緊迫感里看出真正的表達欲：相比《一秒鐘》有意反抗的初心，《懸崖之上》顯得沒那么必要，純粹是秀一把工匠手藝，沒野心探索諜戰(zhàn)片的新路子。 節(jié)奏把控是到位的，文本的懸疑感、緊張感從始至終立住了；但群像的塑造真不如《風聲》，都太像創(chuàng)作者的棋子：過于強調行動，沒留太多空間深挖人物內心，可動作戲的視聽和調度也稍平了些。劉浩存真像一株無辜的水芹，淚眼盈盈卻空洞干癟，實在看不到她作為演員的潛力。 無論如何，一位年過七十的大導演，仍在跳出舒適圈、嘗試不同類型，學黑澤明謙卑地說“我還在學習拍電影”；反觀一些青年導演，一看豆瓣評分低，就罵這屆觀眾不行，對比之下是不是太過慘烈？

四星絕對是有，五星可能虛高，但是我覺得現(xiàn)階段有電影人還愿意好好拍電影，做藝術，不整那些虛頭巴腦的流量，這本身就是值得贊賞的。

在寒風凜冽的冰雪中 我們最后一次相擁 分開獨自走向黑暗 為這苦難而偉大的民族 為終將太陽升起的明天

劉浩存特別像特務生存游戲里的人民幣玩家（但是美的

茫茫白雪中，《淘金記》突出了表演和影像的魅力，而諜戰(zhàn)故事和默片相似之處在于，它可以被允許沒有圓潤的故事，可以只靠巧合和表演制造供人揣測的情境。這幾年，張藝謀越發(fā)純粹，他或許想好好問問電影的本質是什么，因此從《一秒鐘》到這部，影院對情節(jié)都有一定象征意義。在我的觀感里，他所理解的電影，可能就像13年前的極樂盛宴一般，被利用成一種統(tǒng)/戰(zhàn)工具。

全員演技炸裂，有好幾處都看得我熱淚盈眶。然而，張藝謀這幾年的電影都有一種虎頭蛇尾的感覺。前面胃口吊得特別大，結尾時卻讓人覺得：啊這就沒了？

片長承載不了密集的內容體量，很多條線都在忽而休止，不留一點緩沖。人物設計不是太滿就是太空，一個片子同時塑造近十個主要人物，居然沒有一個能讓你留下立體豐滿的印象，每個人都是一張寫著聰明或者愚蠢、正派或是反派的紙。 多說一句題外話，張譯，你被活著抓走到底圖什么？

屬實拉胯了啊，張帶國師。