分別我又不意外的哭了??人類的世界不值得你們留戀,Yet。

非常抱歉齁，完全喜不來。豆瓣和IMDb的評分都讓我懷疑其“公信力”了。劇本無聊到絕精。故事銜接得比金剛石還生硬。角色塑造平庸到比我的胸還平。老掉牙的愛情橋段以及反派用女的威脅男的橋段，讓我白眼翻到抽筋。弱雞似的反派是對villain的侮辱。全程想睡覺。（其中仿佛暗喻的“功利主義”動物權(quán)利思想也是矛盾到讓人發(fā)指，鑒于學(xué)渣我算是動物福利支持者，只能說，這種能量不守恒的烏托邦只存在人類的幻想中罷了）

劇本敷衍到這個地步是怕一個動機如此變態(tài)的反派好好寫的話會毀天滅地嗎，奇觀方面最多是前兩部的減料克隆版（真的不要再拍了不然給零分了啊

（5.5/10）不是說拍了三部連續(xù)的電影就可以叫三部曲了，好多公司似乎沒明白這個事兒，或者是明白但公開場合還是要賺錢的。有一些絢麗的畫面肯定將長久留在觀眾心中，不過整體上來說這只是一次夾雜著兩只狗搞對象的倉促收尾。這部的節(jié)奏感像極了阿湯的新《木乃伊》，迎面砸來一個巨大的難題，所有人在驚魂未定之中旋即走到了最終的決斗場。

【B】帶著“狗尾續(xù)貂”的預(yù)期去觀看的，結(jié)果成片質(zhì)量遠(yuǎn)超我預(yù)期。第二部的問題是為了刺激觀眾而擴大世界觀，卻忽視了一些人物塑造和情節(jié)轉(zhuǎn)折的可信度。第三部吸取了第二部的教訓(xùn)，為了觀感而把敘事的流暢性放在首位，為此也犧牲了一部分的世界觀塑造和故事邏輯，不過整體觀感的確比第二部強。當(dāng)然，這樣做的后果是讓電影感覺更加“兒戲”：角色的功能化；人物掙扎與決策感覺有點一筆帶過；反派也是好萊塢那老一套的老生常談；大決戰(zhàn)看上去有點草草收尾的嫌疑。但結(jié)尾真的是設(shè)計的太出彩了，對于一個三部曲一部部追過來的影迷來說真的很難不讓人動容，配合上結(jié)尾動畫的回憶殺，唉，再給你一顆個人感情星吧。

How to train your dragon？可能就是放手吧

7.5/10 分。初看，藍(lán)光。。。這個系列應(yīng)該是完結(jié)了吧。。。劇情比第一二部差了不少，整體稍顯平淡，結(jié)局有點傷感。。。

前半部分真的太幼稚太無聊了，看得我呵欠連連。好在最后劇情從簡單的跟敵人戰(zhàn)斗升華了一個高度，愛到深處會放手那種煽情套路，雖然前段時間的Wreck It Ralph已經(jīng)用過一次了，好像還是這個電影表現(xiàn)的更淋漓盡致一點。能在云朵、海面、山川間自由翱翔真是太美妙了，看完電影會有這樣的感覺~

看到結(jié)尾的時候，內(nèi)心又糾結(jié)又難受，從第一部到現(xiàn)在，就像剎那間，一下子還難以接受。但是，盡管不舍，但也必須承認(rèn)每個人的人生總會有迎來完結(jié)和新階段的開始，謝謝夢工廠，再見了無牙仔~(。??︿??。)

無法帶給我第一次看馴龍高手的感動了。

對這個系列都沒什么好感，感覺對于北歐文化和龍的詮釋太過于美式快餐化了。