五個小孩穿越戰(zhàn)場的旅程，中間穿插了幾段遇到好人的真情故事，都處理得太正了，不免顯得陳詞濫調(diào)、流于表面。

北影節(jié)主競賽凈是這種爛片，兒童視角下的納粹故事，一切都很差，兒童視角用得不好，藝指劇本表演放佛在過家家。

一戰(zhàn)的背景，有點遙遠 孩子與父母，總被分隔 尋親的路程，何其漫長 避戰(zhàn)的逃兵，不免一死 異域的世界，能理解嗎 夢中的瑞士，路在何方

這種片子也就北影節(jié)能提名最佳影片吧。。。。

戰(zhàn)爭是殘酷的，沒有人可以幸免，前一秒是童話故事的歡笑， 下一秒便身處槍林彈雨之中。 ps在食物的幫助下這五“路”人成為“路家”一家人倒蠻快的 原來是兩小無猜的導演，果然影片的風格很相像

戰(zhàn)爭中失去父母的孩子叫做孤兒，失去孩子的母親則沒有稱呼。

什么粗制濫造的弱智樣板戲。有芬妮的旅程一袋彈子我的德國爸爸珠玉在前，這么多類似的橋段導演抄都不會抄。兒童演員也不靈，推一步走一步。關于女性的言談更是讓人直翻白眼，小小年紀哪來那么大的爹癮。還在躺遍傷員的救護站大吵，看來戰(zhàn)爭真是沒讓這幾個小孩懂事成長?。ㄈ钡掳l(fā)言

一部故作天真的兒童片，講述一戰(zhàn)時的現(xiàn)實，卻又滿是童話的色彩。一些情節(jié)還比較有趣，不過也流露出法國人的無邏輯與小心眼。

擋不住的人性的閃光，哪怕是在戰(zhàn)爭中，哪怕是一群孩子，哪怕是“敵人”營壘中的一員，當他們面對生機盎然的大自然，面對生機勃勃的一群孩子，或者即使孩子遇上了一群孩子，他們自然的愛——人類的天性還是自然而然地流露。人類萬歲！

戰(zhàn)時童話，兒童公路片，一路奔赴瑞士，最后到了柏林。

看過本片已經(jīng)一周，陽光下，綠色樹影間，女孩露絲大笑著啃蘋果的畫面依然那么清晰。那時，四個“姓路”的男孩與她剛剛建立了聯(lián)系，露絲大方地與他們共享自己行李箱中的食物，男孩驚喜又貪婪地大快朵頤，之后又與她一起快樂地在水中嬉戲。那一刻，他們哪里是在殘酷的戰(zhàn)火中逃難，簡直是幾個孩子在無拘無束地野營啊——他們的童年與少年本該如此，卻被戰(zhàn)爭剝奪了太多太多。 書本的魔力，詩歌的魅力，電影中提的不多，卻深入人心——哪怕是戰(zhàn)火紛飛的年月，書本與詩歌帶來的撫慰依然那么深刻而溫暖。

這電影里的大人也太慘了。幾個孤兒院里的孤兒在戰(zhàn)爭爆發(fā)后試圖走到瑞士，因為瑞士是中立國，更是因為其中一個小孩的媽媽在瑞士。戰(zhàn)爭時期幾個小孩要從法國去瑞士談何容易，電影展示了最容易的一條路，一路上他們被不同的大人保護著。失去孩子的母親，想要回到德國與妻兒團聚的面包師，還有舍命幫助他們的鞋匠，以及救人的醫(yī)生，孩子們都活下來了，大人們卻沒啥好結果。奇跡般美好的旅程最后終于破碎，孩子們乘火車沒有到瑞士，反而到達了發(fā)起戰(zhàn)爭的中心——柏林。雖然孩子們在途中盡是遇到好人，但戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，幸運不可能永遠眷顧他們，哪怕他們是孩子。

失真的兒童向歷史片，沒有突出的點