這部印度影片很不一般，作為導(dǎo)演處女作達(dá)到這個(gè)水平讓我嘆為觀止最突出的地方在于片長(zhǎng)同樣是兩三個(gè)小時(shí)卻沒有通常印度片的歌舞片段，全片都很冷靜，像嚴(yán)肅的紀(jì)錄片，一把冰刃直插心臟　　片名揭示了一切，全片分為三個(gè)部分：　　第一個(gè)故事講述了一個(gè)盲人攝影師，更換眼睛之后，就好像更換了操作系統(tǒng)，五色令人目盲，最終完成了轉(zhuǎn)換，一種《逆光飛翔》的感覺這一部分探討的是藝術(shù)，所謂藝術(shù)就是通過留住事物的表象抵達(dá)本質(zhì)，黑白還是彩色，嗅覺還是視覺都不重要　　順帶一提的是這一部分出現(xiàn)了很多高科技設(shè)備，取色筆、盲人相機(jī)、觸感照片等等，這些設(shè)備取代的是眼睛的功能，使得她對(duì)藝術(shù)有種別樣的追求，她的黑白照片呈現(xiàn)出靜謐的、肅穆的風(fēng)格

而移植眼睛之后，她開始迷茫，繼而接受，開始用自己的眼睛而非技術(shù)這一人體的延伸去看待世界，她開始接受彩色照片的美。

　　她變了嗎？世界變了嗎？　　第二個(gè)故事講述了一個(gè)甘地（有趣的是導(dǎo)演就叫甘地）般偉大的禪師，身患重病，卻拒絕服藥拒絕接受器官移植，因?yàn)樗J(rèn)為那些藥物都是靠不人道的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)獲得的，在取締不人道的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)前他將以身飼虎

這一部分探討的是宗教，倘若你對(duì)印度佛教沒有了解很難理解他這么做的原因，但即便如此哪怕你覺得他迂腐也不得不承認(rèn)他的偉大。

　　值得一提的是，他的弟子勸說他接受治療除了佛教內(nèi)容外，還有古希臘科學(xué)/哲學(xué)，即留基伯的原子論，我們和世界萬物都是由原子構(gòu)成，組成我的原子之前也許就是我吃的東西，以后我身體的原子或許也被人吃等等萬物即我，我即萬物，結(jié)合德謨克利特的小宇宙，the universe inside us　　如果萬物都是我，我到底是誰呢？　　第三個(gè)故事講述了一個(gè)接收器官移植的青年無意間發(fā)現(xiàn)了器官移植的內(nèi)幕，窮人用器官換錢的悲哀，可憐之人必有可恨之處這一部分探討的是政治與社會(huì)，這一主題在很多科幻作品中都出現(xiàn)過，比如《Repo Men》　　這里提出了一個(gè)曾經(jīng)困惱科學(xué)界很久的問題，器官移植會(huì)改變?nèi)说男愿駟?？比如A移植了B的心臟，A會(huì)不會(huì)變成B，不然主角為何完全變了一個(gè)人似的呢？這僅僅是一個(gè)科學(xué)問題嗎？　　最后通過一個(gè)從沒露過臉的遺體捐獻(xiàn)者，導(dǎo)演很聰明的把這幾個(gè)人都穿起來，故事里的主人翁都接受了其某個(gè)部位的器官

當(dāng)捐獻(xiàn)者的視頻出來的時(shí)候，以為會(huì)是一個(gè)柏拉圖洞穴比喻，到底是不是，仁者見仁吧。

　　貫穿全片主線的就是片名那個(gè)哲學(xué)問題，其實(shí)也是一個(gè)科學(xué)問題，因?yàn)橹叭糠謨?nèi)容所探討的對(duì)立面或者參照物就是科學(xué)科技給藝術(shù)、宗教、社會(huì)帶來的深遠(yuǎn)影響，慢慢的改變著人類，那么人類還是人類嗎？　　　　　　Ps:第二個(gè)故事有一幕印象深刻，一只毛蟲在地上爬，視角呈二維，無數(shù)只腳在它身邊走來走去，有穿皮鞋的，有穿涼鞋的，都很幸運(yùn)沒有踩中它卻也沒人為它停留，直到一雙赤腳在它身邊停下，將它送到路邊，而后是一段佛學(xué)公案似的討論這一段很像三體2開頭的褐蟻而全片雖然不是科幻，但是給人的感覺和科幻很像，有宗教的神秘，宇宙的浩淼，科學(xué)的未知，雖然電影不代表國(guó)力，但是此片已經(jīng)甩中國(guó)導(dǎo)演好幾十年了