《人體蜈蚣》的另一種呈現(xiàn)。設(shè)計裝置搞社會實驗，幾乎可以成為一種獨立的電影類型。層級剝削引起的不是反抗不公，和自發(fā)性團結(jié)，而是同級的互相殘殺?！罢l他媽會帶書進來？！” (Antonia San Juan不是trans？？？)

神煩這種故作深沉漏洞百出的影騙，最后那個小女孩是不是該叫小蘿卜頭

更傾向于小女孩并不存在，送上去的是布丁，而廚師長認為是布丁里掉了頭發(fā)。我一直以為餐桌上升的時候是旋轉(zhuǎn)的，所以沒有人這么干，不論人或是布丁上去了，按照這個設(shè)定，所有人到達最底層就可以跟著餐桌去第0層??？

創(chuàng)意場設(shè)真的像極了丹尼斯·維倫紐瓦早年的短片《下一層》，但跟那支短片的攝影、調(diào)度完全不能比，這讓它看起來像份草稿。不過說回來，倒也像心慌方系列那樣的局限舞臺小成本作品，比較好操作，又很容易營造出驚異感?？赡芘膫€劇會更有拓展空間，比如幾組（多層）角色劇情同步進行。另外說到最近的十人九餐熱門話題，作為宣傳導(dǎo)向，這片沒理由不引進啊哈哈

本來因為太血腥想給4星，但是想了想，能這么精準直白地揭露社會階層、人類現(xiàn)狀的電影，實在是鳳毛菱角，而且觀眾看完之后都會有不同的解讀。() 我覺得不需要給最頂層傳達什么信息，或者強迫所有層節(jié)食以確保底層不會餓死。問題根本不在這好嗎！頂層廚房就是我們有限的自然資源！人口爆炸已經(jīng)遠遠超過地球所能承受的限度了，這么多人口自然會造成底層生存條件惡劣。科技進步后更要控制人口，讓每個人都能分到更多的生存空間。讓頂層廚房只serve150層而不是333層，至少在這部電影的游戲規(guī)則下，就不會有因為饑荒而產(chǎn)生的暴力犯罪

共產(chǎn)主義根本沒法主動實現(xiàn)，即使親身經(jīng)歷過也沒法體恤底層人民，人性底端就是階級即無窮的煉獄

根本就不是一個講述階級的故事，甚至和階級一點關(guān)系都沒有，它真正講述的人普通人在掌握了別人的生殺大權(quán)之后選擇的是善還是惡，這個《雪國列車》完全不是一回事兒，和《摩天大樓》也不是一回事兒，而是《心慌方》那種形式化、空洞并且一廂情愿的嘩眾取寵之作，整個故事，讓人從頭至尾都看不進去。

居然信了熱評里的“很下飯”在吃飯的時候點開了這部片??

【B-】片子的基礎(chǔ)設(shè)定實在是太直白和簡單，三兩句話就能說清楚且不具備拓展空間，于是編劇只能不停換著花樣給故事尋找戲劇力的延續(xù)：不斷更換的各色配角，主角的心理狀態(tài)變化，向上層反抗的偽動線。這就造成無論是為了獵奇還是為了深度，看此片都沒辦法得到滿足。但在細枝末節(jié)上做用各種符號與人物沖突填充了大脈絡(luò)的空白，再加上不錯的導(dǎo)演水平，最后看起來倒也不難看。

我上一次看到這么“烈”的西班牙電影應(yīng)該還是十年前的《傷心小號曲》了