女主除了啊啊叫和哭毛都不會(huì)，全劇在拖拉和智商欠費(fèi)狀態(tài)，編劇腦子里面都是??，國(guó)產(chǎn)爛片都比這好看，從沒(méi)這么贊同過(guò)b站彈幕，女主別逼逼了，趕快去死吧，看這電影感覺(jué)自己的智商都被侮辱了，擦，還跟釜山行一塊出來(lái)的，還尼瑪是同一個(gè)導(dǎo)演？WTF！回爐重造八百遍再出來(lái)好嘛?。。。?！

非常差 而且女主全程蠢的一筆 配音也違和

雷。因?yàn)榕鳑](méi)腦才有這個(gè)故事。說(shuō)了別關(guān)機(jī)，還去一個(gè)收不到訊號(hào)的地方，也不事先告訴找她的人，是不是沒(méi)腦？我知道導(dǎo)演想說(shuō)人民的無(wú)奈。為國(guó)貢獻(xiàn)換來(lái)的是政府的不信任，武力攻擊和不當(dāng)你是人這回事。還好最后導(dǎo)演扳回來(lái)了，爸爸不是爸爸，還有女主變異很容易猜，腳被抓傷很明顯，可是沒(méi)被咬也會(huì)變嗎？

劇情正常發(fā)展但有點(diǎn)拖沓，戲劇沖突不夠片子節(jié)奏有點(diǎn)抓不好，配音跟畫面很不融，從中后部有點(diǎn)驚喜

其實(shí)和《釜山行》毫無(wú)關(guān)系，而且挺無(wú)聊的，毫無(wú)創(chuàng)意，也沒(méi)有《釜山行》的節(jié)奏和扎實(shí)細(xì)節(jié)。居然是同一個(gè)導(dǎo)演弄的，難道動(dòng)畫片不是更能放開(kāi)手腳更能發(fā)揮嗎！

殺死他們的不是喪尸病毒，他們?cè)诒粋魅厩熬鸵呀?jīng)死了

彈幕里一群焦慮的“關(guān)門啊”“快關(guān)門啊”著實(shí)讓人哭笑不得……編劇和動(dòng)畫技術(shù)都有問(wèn)題，分了五六次才看完。全程靠彈幕，和梨形身材女主的屁股。誤被當(dāng)成僵尸的精神病大嬸那段挺逗的。

人物說(shuō)話的方式，字幕軸滾了N條還在“米亞雷阿里喲”說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)的方式，讓人好像把他們?nèi)继崞饋?lái)吊打一遍……

喪尸來(lái)襲，資本主義制度下的無(wú)產(chǎn)者和剝削者的眾生相

粗糙，簡(jiǎn)單，但是足夠大膽?？吹浇Y(jié)尾，感到貫穿全片的一些不和諧的微妙暗示突然都有了答案，其實(shí)也很有意思。喪尸片確實(shí)是一個(gè)很好的隱喻，一切父權(quán)信仰都被推翻，活著的人都是自私求生的螻蟻。韓國(guó)導(dǎo)演真是厭世啊。

在掌權(quán)者眼中，無(wú)家可歸者、階級(jí)以下的低端人口，其存在本身就是原罪，喪尸危機(jī)竟然可以成為整理社會(huì)的清潔劑...... 最后的反轉(zhuǎn)有點(diǎn)意思：哪怕是整個(gè)世界瀕臨崩碎，債權(quán)人（老鴇爸爸桑）依舊是妥妥的真愛(ài)啊。有些人比喪尸更惡心、更可怕。故事在某高端樓盤的樣板間中以極其慘烈的方式結(jié)束，最后的一刀刺向了“皇帝的新衣”。 這片子其實(shí)算不上《釜山行》的前傳，軍隊(duì)向民眾展開(kāi)清洗行動(dòng)的場(chǎng)景讓人想起了《流感》。本作的畫風(fēng)、配音、制作都是槽點(diǎn)。