父母的偏愛和缺乏穩(wěn)定讓哥哥走上了奮斗的路理性冷靜，弟弟隨性親和擅長(zhǎng)與人交流而更感性自我。性格決定命運(yùn)，財(cái)富劃分階層，一個(gè)想要改變對(duì)方，一個(gè)想要過(guò)得認(rèn)可，他們想要的就已決定他們看到的是什么樣的世界。

哥哥和弟弟從小時(shí)候的思維方式就不一樣，強(qiáng)行拉在一起拍紀(jì)錄片就是感覺處處都是思維的差異。弟弟的精神世界過(guò)于跳脫物理世界，而哥哥很明顯地實(shí)用主義吧，搞商業(yè)的人實(shí)際得多了。

挺差勁的，思路不清晰，表達(dá)效果也不明顯，形式還有些無(wú)聊。哥哥整體呈現(xiàn)出高人一等的傲慢，弟弟有點(diǎn)死鴨子嘴硬和大家說(shuō)的逃避現(xiàn)實(shí)，其實(shí)我更覺得是我們這個(gè)文化的人太現(xiàn)實(shí)了，我們總是指責(zé)議論那些仰望星空的人，我們想要按下他們的頭，不允許我們灰頭土臉的時(shí)候，他們卻可以享受神秘寧?kù)o悠遠(yuǎn)，即使他們和我們一樣站在泥坑里。如果套用納爾齊斯和歌爾德蒙這本書，可以說(shuō)兩個(gè)人一個(gè)是理性一個(gè)是感性，就我的性格來(lái)說(shuō)，我更喜歡弟弟，盡管我在生活中表現(xiàn)的更像哥哥，我因此而討厭自己。我討厭所有規(guī)規(guī)矩矩，謹(jǐn)慎小心刻板甚至死板的人事物，我羨慕一切狂放不羈的東西。

弟弟的貧窮，主要責(zé)任在于自己對(duì)生活的態(tài)度。弟弟選擇了更加自由、放蕩的生活方式，不用承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)的生活方式導(dǎo)致他遠(yuǎn)離主流的社會(huì)，沒有穩(wěn)定的工作，迷信一些歪理邪說(shuō)。

見過(guò)很多弟弟這樣的人，總認(rèn)為別人的幫助是理所當(dāng)然的，他們也不把時(shí)間精力花在工作賺錢讓自己過(guò)上更好的生活上，而是不斷抱怨，甚至認(rèn)為別人的幫助是理所當(dāng)然的。但他們也不是什么貪婪的人，他們只是不知道社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則。

性格決定命運(yùn)，財(cái)富劃分階層。https://www.bilibili.com/video/av53839203同個(gè)家庭，哥哥成了富豪，弟弟卻成流浪漢，決定命運(yùn)的究竟是什么https://www.bilibili.com/video/BV1xT4y1u7VP

可能他想表達(dá)的是兩種不同的態(tài)度導(dǎo)致了兩種不同的人生，但也看到了一些更微妙的東西，比如哥哥的克制和努力展現(xiàn)的很成功的樣子，又比如弟弟的自嘲和最后留下的眼淚。不討論價(jià)值觀，單純論哥哥這種務(wù)實(shí)的生活態(tài)度，無(wú)論出自本心還是迎合世界，至少在世俗之見里他是成功的，雖然代價(jià)可能是感情缺失和更多的迎合，但好像也沒有什么不對(duì)。翻過(guò)對(duì)于弟弟那種看上去的自由和灑脫，卻透露出了自卑和對(duì)哥哥那種良好生活的向往。anyway，如果是我還是會(huì)選擇哥哥的生活方式，自律腳踏實(shí)地，為自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)，務(wù)實(shí)勤勉，如果都做到了，在仰望星空吧

名雖如此，但似乎窮和富是片子里最次要的主題。

我非常不喜歡這個(gè)簡(jiǎn)介，完全按照一種角色標(biāo)簽來(lái)給兄弟兩個(gè)人的關(guān)系定性。兄弟兩個(gè)不同性格和價(jià)值觀念的人在一起，可能都想去化解隔閡，他們終究在意彼此（無(wú)論是以什么形式），卻終究沒法和平相處。

其實(shí)兄弟倆的價(jià)值觀就不同，哥哥把財(cái)富作為成功的象征，而弟弟更想的是體驗(yàn)生活，不過(guò)弟弟的體驗(yàn)生活還是需要一定的財(cái)富做支撐，所以在影片里成了一個(gè)對(duì)比中的負(fù)面形象。但實(shí)際上這兩種生活方式并沒有高低之分。如果弟弟能像梭羅一樣，更純粹一些，對(duì)物質(zhì)需求更小一些，我反而更加尊敬這樣的生活方式

比較一般，也許是這記錄太短暫，沒有和小時(shí)候的真實(shí)對(duì)比，要遜色人生七年許多

“空談?wù)`國(guó) 實(shí)干興邦”

7分，弟弟的言行舉止并不是很差的那一類人，也不能果斷地以窮與富來(lái)作為成功的標(biāo)準(zhǔn)，但我很明顯地感覺到，這個(gè)人是渴望什么東西又沒能力實(shí)現(xiàn)。硬要用詞語(yǔ)來(lái)形容弟弟的話，我覺得″魔怔″比較貼切。窮人不是失敗者，實(shí)現(xiàn)自由的窮人甚至是勝利者，但魔怔的窮人絕對(duì)是失敗者，還是沒法翻身的那種。 好題材，片子拍得一般。

2019.4.19想看，我是覺得這片子拍得很一般。說(shuō)實(shí)話，失望！只是強(qiáng)調(diào)標(biāo)題哥哥富，弟弟窮！其它的都沒講清楚。我認(rèn)為只能算兄弟兩人相處的流水帳。評(píng)分偏高

導(dǎo)演有居心不良的嫌疑。他想說(shuō)明什么？窮人是因?yàn)樽约翰慌?，富人是因?yàn)樽约旱膴^斗？?jī)H這個(gè)片子可能適用，推廣到社會(huì)就不能成立。也有很多人很努力卻成為窮人的，也有很多人不奮斗就是富人的——階級(jí)固化就是這個(gè)結(jié)果。 英國(guó)普通家庭的孩子會(huì)有三個(gè)結(jié)果：小概率成為窮人，就如弟弟排斥社會(huì)體系，自我放逐；小概率成為富人，就如哥哥，創(chuàng)業(yè)成功，從政成功；大概率成為中產(chǎn)，就是大學(xué)畢業(yè)，正常工作，混個(gè)衣食無(wú)憂。