什么幾把玩意！艸，一會戰(zhàn)爭一會鬼片一會又MV，傻逼！

導演對戰(zhàn)爭的理解相當透徹，人民永遠都是最慘的。波蘭太慘了，德軍慘無人道，蘇軍更是小人。遠離戰(zhàn)爭。

為了可以在河水中自由歌唱的年輕裸體

波蘭人1944年在華沙的倉促起義是在倫敦的波蘭流亡政府組織的，事先沒有和蘇聯(lián)通報過，由于德軍在蘇軍的夏季攻勢下被打得連連后退，7月20日又發(fā)生了刺殺希特勒事件，波蘭人對起義前景極為樂觀，認為2、3天就可以控制華沙，而蘇軍這時卻在華沙對面停止了進攻。希特勒對華沙起義十分惱怒，命令毀滅這座城市，德軍對波蘭地下起義軍和華沙居民大開殺界，而起義軍只是些當?shù)氐哪贻p男女，并無戰(zhàn)斗經(jīng)驗，也無重型武器。兩個月的戰(zhàn)斗后，華沙85%的城區(qū)被夷為平地，20萬波蘭人被殺，其余居民被德軍送進了集中營?？ㄍ⑹录吞K軍在華沙城外的見死不救讓波蘭人恨透了俄國佬，但現(xiàn)在波蘭人也反思當初為什么要在敵我力量如此懸殊的情況冒然發(fā)動的起義，這就是找死。

反抗侵略需要熱血，但不是上頭

我人傻了，肉塊兒雨？？？？？？？？？？？？？

3.5 波蘭起義(片中把重點放在青年平民游擊隊)在那個時間節(jié)點爆發(fā)，具有相當復雜的歷史特殊性。但電影沒有把前提和大背景鋪陳好，連“河流與對岸”都只是做成(首先是)青春成長、(其次是)蘇德雙軍的隱喻。所以整個片子看下來非?？上?，導演擁有構(gòu)建真實戰(zhàn)場調(diào)度的能力、漂亮的視聽技巧，可以在丑陋和殘酷中挖掘出美與浪漫。但劇本上是完全淺層面、無縱深感的，甚至帶著絲絲狗血，無法細究。

波蘭的悲劇在于曾經(jīng)很強大，但生命力和創(chuàng)造力遠遠不及兩個鄰居，最后只能幻想鄰居的鄰居能罩著它

很多超現(xiàn)實，或者是藝術(shù)手法的表現(xiàn)，看得有點看不懂了... 3.5星推薦。

一些浮夸的片段嚴重地削弱了影片真實性。

這么好的一個題材，白瞎了。莫名其妙的慢鏡頭，比方那只碗。年輕人有沖勁，有理想，可是太天真。要人命的戰(zhàn)爭，在他們眼里是裝逼的資本，很刺激，很好玩，男男女女在一起去打仗就好像去旅行去野營。

戰(zhàn)爭片里比較真實的一部，鏡頭感很美，也很血腥，展示比較真實的戰(zhàn)爭場面，有幾個鏡頭很感人，也是比較優(yōu)秀的戰(zhàn)爭電影

有幾段迷之配樂搞不懂

機械化的情節(jié)安排，很難投入感情。特效都不錯。