世事大多不能琢磨，一琢磨起來(lái)都是委屈。結(jié)婚離婚皆因沒(méi)人說(shuō)話，這活得多鬧心。故事不差，本來(lái)可以整成小黑色喜劇的，但現(xiàn)在這種太認(rèn)真太直白的敘事風(fēng)格感覺(jué)有點(diǎn)違和

從原著中挑出牛愛(ài)國(guó)殺尋出軌妻一節(jié)，總體而言因?yàn)槭莿⒄鹪飘?dāng)編劇，所以劇情還是比較符合原著的，但比起小說(shuō)的跨越時(shí)空的歷史感，電影顯得小家子氣。小說(shuō)反映的不僅僅是夫妻間的“有話說(shuō)”“說(shuō)不著”，而是中國(guó)的普通老百姓他們要尋到能說(shuō)到一塊的人，朋友、夫妻、戰(zhàn)友……電影中宋解放與牛愛(ài)香結(jié)婚覺(jué)得最值得的是找到百慧這個(gè)小學(xué)生能說(shuō)話，不然這一輩子多憋屈啊！當(dāng)然，電影也傳達(dá)了小說(shuō)的另一個(gè)主題“世上的每件事事掰開(kāi)揉碎了看，哪一件都藏著委屈”“日子是過(guò)以后，而不是過(guò)以前”。

釜山電影節(jié)看的。導(dǎo)演也來(lái)了。但我非常不喜歡這個(gè)導(dǎo)演說(shuō)話的腔調(diào)，官腔十足，十分虛偽。

怎么說(shuō)呢~很現(xiàn)實(shí)，很現(xiàn)實(shí).所有這一切全都是因?yàn)殄X(qián). 雖然說(shuō)有錢(qián)人有有錢(qián)人的煩惱，沒(méi)錢(qián)人有沒(méi)錢(qián)人的煩惱，終歸社會(huì)底層的人是最煩惱的，也是最可悲的. 貧賤夫妻百事哀，然后就是絕對(duì)得志同道合. 說(shuō)的來(lái)才能過(guò)日子. 這個(gè)持久性是雙方一起來(lái)把控的~

“日子是過(guò)以后，不是過(guò)以前，咱都讓別著心了”

真難以忍受這么好的原著，改編成這個(gè)半死不活的樣子。

這部劇節(jié)奏緩慢、情節(jié)平常、演技傳統(tǒng)、剪輯質(zhì)樸，我覺(jué)得值得一看

全片就一直圍繞說(shuō)的到一塊兒和說(shuō)不到一塊兒，有點(diǎn)白瞎了導(dǎo)演她爹的小說(shuō)~

片子有缺點(diǎn)，但是能沉下心來(lái)關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活，值得鼓勵(lì)。我們經(jīng)常會(huì)面臨各種“失語(yǔ)”的境況:面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，不敢說(shuō)；牽扯利益，不能說(shuō)；與己無(wú)關(guān)，懶得說(shuō)。。。漸漸地，變得就算是對(duì)另一半，也話不投機(jī)半句多了，到了這種程度，毅然離還是湊合過(guò)？這是個(gè)問(wèn)題。

并不覺(jué)得俗爛，很多離去難道不就是源于“沒(méi)話說(shuō)”，哪里都是一地雞毛，范偉全片最佳。

可惜了，奔著劉震云的原作去的，可惜接地氣有余，卻少了充沛幽默中的大智慧

拍得挺認(rèn)真，但“文氣”太重，還很“老氣”，節(jié)奏的問(wèn)題很大

故事是接地氣的故事，很貼近中國(guó)當(dāng)下底層人民的生活狀態(tài)，只是這當(dāng)閨女的把自己老爸最好的小說(shuō)給改編得不太像話，上來(lái)就要?dú)⑷?，上?lái)就喝農(nóng)藥，決絕得好像中國(guó)人都缺腦子似的，情節(jié)的轉(zhuǎn)乘太突兀太脫離實(shí)際。還有底層人民很少有人穿的那么文藝的，干凈可以，不能為了好看就脫離生活本真面貌啊，小孩子也

看的時(shí)候覺(jué)得對(duì)于人物的刻畫(huà)有點(diǎn)莫名其妙，故事也挺憋屈，看完才發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)演是原作者的閨女。把親爹作品拍成這樣，也不知道算不算坑爹。沒(méi)讀過(guò)原著，體會(huì)不了故事本身想要表達(dá)的東西，男主綠到兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)說(shuō)出一句“以前沒(méi)有說(shuō)這話的人”，擱我就想回他一句“呵呵，別特么放屁了”。4分，可惜幾位主演了。