一個(gè)關(guān)于電瓶車與城鄉(xiāng)結(jié)合部的傳說...

逃犯與警察雙線并行的敘事展現(xiàn)出堪稱奇觀的中國地下社會(huì)肌理，新黑色電影風(fēng)格與硬派警匪類型在絕望與暴力中的一次聚會(huì)

如果主要演員的母語不是本地方言，那麼就不要還沒練好臺(tái)詞就開機(jī)，以前都是要在當(dāng)?shù)赜泻荛L一段時(shí)間的體驗(yàn)生活才可以融入角色，雖然導(dǎo)演在結(jié)束後和中國觀眾道歉了，但不張牙的混沌臺(tái)詞依然很影響觀影體驗(yàn)，所有核心角色都給人一種換別人也可以演好的感覺。但因?yàn)槔ネ〉牡綀觯医o與最大的包容性，至於影片……怎麼說呢？喜歡的人喜歡就好。

高飽和度的用光已經(jīng)被用得泛濫了，成為一種味同嚼蠟的華麗。有些鏡頭很有幽默感，甚至閃耀天才的靈光，但其用意沒有得到確認(rèn)和呼應(yīng)，不知道是有意為之還是瞎撞上的。感覺導(dǎo)演想拍一部形式化的電影，最后的結(jié)果卻有點(diǎn)幼稚可笑，倒不如把幽默感延續(xù)下去，變成自嘲？整部電影有種東拼西湊的感覺，卻沒有太多獨(dú)特的東西，過猶不及了。

視聽語言高度形式化和風(fēng)格化，驚喜之處在于把一個(gè)罪犯逃難與警察追捕的傳統(tǒng)類型故事融入在一個(gè)中國城村本土街景的空間與群像描繪里，對(duì)動(dòng)作戲的剪輯和調(diào)度很精彩，人物塑造全都退居其次，會(huì)有爭議。

就說說個(gè)人的觀感吧，優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯：視覺很類型風(fēng)格化，南方的潮濕和錯(cuò)雜很亮眼，動(dòng)物園一幕尤其喜歡，動(dòng)作暴力戲碼也很有溫丁風(fēng)格。但成片有些粗糙，段落之間也不太連貫，劇作的細(xì)節(jié)也需要打磨，人物沒有立起來，聽完講創(chuàng)作意圖也覺得欠思考，還是有提升空間的。

胡歌太讓人失望了，這么久沒作品還以為沉淀了有進(jìn)步呢，結(jié)果演這么差…別的還行

中國當(dāng)代題材藝術(shù)片的表達(dá)空間基本僅限于迷迷影、做做純風(fēng)格演練。在這個(gè)范疇里刁亦男做得還不錯(cuò)

坐在電影院有那么一瞬間，我以為回了家，而不是在戛納。電影里的街道都看見了童年

喜歡白色帽子如水母般飄走。

猝不及防地見識(shí)了第一個(gè)殺人鏡頭，立刻懂得了戛納電影節(jié)上昆汀為什么狂愛這部電影。透明雨傘殺人那一幕更是體現(xiàn)了導(dǎo)演的暴力美學(xué)?，F(xiàn)實(shí)，黑色，魔幻，幽默，戲謔，甚至結(jié)尾的女性主義迷思，這場南方車站的聚會(huì)，一切都包含在光影中了。

感恩戛納！我跟胡歌看了同一場世界首映！放映結(jié)束后一波波的掌聲不斷，來自世界各地的掌聲，中國電影真的又進(jìn)一步！

其實(shí)就是個(gè)商業(yè)動(dòng)作片，害給這裝文藝腔拉長每一幕鏡次呢，活像纏足姑娘為了面子穿起大鞋，想讓人以為自己天足，結(jié)果一走起路就歪七扭八破綻百出。