關于是否允許安樂死，是否允許自殺，群體與個體，宗教與死亡的話題果然是法國人，最優(yōu)解還是愛背景，是圍繞一位沉睡了十七年的少女是否應該被安樂死展開的不過真的只是背景，在每個故事的電視機上，人們的賭博調(diào)侃中露一下臉而已開頭二十分鐘可能會感到十分無趣，因為是四個故事穿插敘述，在線索沒有展開之前，會不知所云第一個故事，參議員——一個關掉床榻妻子呼吸機的丈夫這也因此影響了他的政治主張之后，在全民呼吁安樂死的罪孽性時，他反對多數(shù)人的觀點，并且因此決定辭職最逗趣的是影片60分鐘后，他和一位精神科醫(yī)師展開的神吐槽民主國家的大多數(shù)議員都有著精神問題，民眾覺得他們是寄生蟲，他們也在主張和破滅、自我懷疑之間反復掙扎吃藥可能是幫助他們找到生活規(guī)律，贏得滿足感（畢竟藥是吃了）的方式第二個故事，參議院的女兒不理解父親，覺得父親的行為，無異于謀殺她此后和父親的關系一直僵硬，直到陷入愛河雖然這場愛的來臨，就是被潑了一臉冷水，最終也是不了了之但她終于在體會了愛之后，理解了父親的選擇：“愛并不能改變什么，只是我們看待問題的方式會因此不同”有點像宗教，信則靈，至于靈，本身就是心靈的一種期待和解釋第三個故事，吸毒女和醫(yī)生依然他媽的關乎作天作地的愛情發(fā)達國家就是好啊，無論你將自己的生命做作到何種程度，依然會在醫(yī)院里有一個干凈的病床和負責的醫(yī)生等著你，還他媽是單間吸毒女一開始從教堂中蘇醒，推開門有光在頭發(fā)上飄揚這是一個流離失所，對一切毫無希望的人但影片最終的點睛聚焦到這一對故事上法國人真可恥，說服人相信生命美好，還是因為性和愛嘖嘖嘖第四個故事，于佩爾主演的母親與植物人女兒之間的糾結(jié)母親很堅定，迷茫的是外圍的人物母親還有另一個兒子，兒子十分不認可母親的選擇，畢竟母親曾經(jīng)是十分優(yōu)秀的女演員，這樣耗費自己的生命和時間，在一件毫無希望的時間上，無異于“自殺”并且，母親也似乎更傾向于關愛自己的女兒對兒子的未來，愛恨，都并不十分關心丈夫也是一個模糊的角色，有外遇，但他坦陳仍然深愛妻子，只是妻子的內(nèi)心已經(jīng)容不下除了女兒之外的任何事情，他得不到回應加繆說，自殺的方式不止一種，用堅持奮斗，對抗人生的荒謬母親這樣放棄奮斗，是一種生命的實現(xiàn)，還是逃避和茍活？還是兒子所形容的自殺？每個人能有自己的良心和地獄，只是一旦牽涉到人物關系網(wǎng)，衡量的標準開始艱難起來她還是快樂的吧，至少綴滿了珍珠，像是愛人的眼眸，在黑暗中幽幽發(fā)亮那些愛是堅韌的，飽受苦痛而磨礪出的些許光華愛，從沒有那么輕佻，那樣快樂，它是有著沉痛的可還是值得，去煎心銜淚，渴望并且掙扎一場一些故事的枝節(jié)似乎無法歸類比如說第二個故事里，參議院女兒愛上的人，有一個近乎宗教偏執(zhí)狂的弟弟弟弟深愛自己的哥哥，并且永無休止的糾纏

哥哥哀嘆“傭人還有假期。

”可作為親人，他永遠沒有

（我竟然不厚道的笑了）故事的不了了之也是因為弟弟的介入。

好像一場夢。

究竟什么是夢，誰又在醒著，繼續(xù)修行整個故事的音效很有趣，不知道是我片源本身有問題，還是導演刻意為之人物對話都是很低，幾乎微不可聞的聲音在進行只有媒體報道，人群混亂時，會有交響樂出現(xiàn)像是沉睡中，病床上的人在傾聽這個世界，偶爾配上內(nèi)心的旋律，戲謔一番