同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 川澤星雨源 02/01 15:11這個比樣可以長生不老有的是時間，而我卻把我寶貴的時間給浪費在這個飯泡粥電影上了?。?！我操?。∥铱墒撬ダ狭?7分鐘誒?。。。?！
-
游客 T.L.P 02/01 08:08圍爐夜話神游八荒，科幻真正的魅力不是視覺效果能取代的。
-
游客 Frank_Jim 01/28 06:40好.形式上的特別 可以接受.但是這些智慧的教授提出的哪一個問題可以算得上實質(zhì)問題.而這位caveman的回答又有哪一條 任何任何一條能給出細節(jié)上 我不知道的回答.拜托.有點深度 行不行.一開始給了一套理論 無法相互證明 就可以這樣圓說了??- -;; 我的媽呀.
-
游客 fen 01/28 02:58比起在時間里自由來去 和時間一路并行才厲害阿 （為什么眾聲喧嘩中沒有物理學(xué)家…
-
游客 淺曦 01/25 15:30電影若都這樣拍不止要節(jié)省多少成本？里面關(guān)于歷史、宗教、生物、心理等方面的探討固然深刻、引人入勝，可是……帶給我的思考并不多，感覺很遙遠。整個片子就像小時候幾個朋友圍坐講鬼故事……蠻有趣的。
-
游客 andfour 01/22 10:38brilliant idea!!!
-
游客 雨翁Yvonne 01/21 09:44故事其實可牛逼了可是不知道為什么我覺得沒有很好看，可能是因為我沒有這種認識噢哈哈哈哈~而且演員也沒有很美好~我還蠻相信世界上有這種長生不老的人的喲~真希望那個人就是我，咩！
-
游客 川澤星雨源 01/18 18:11同事推薦期望頗高，看完失望：我認為John的故事并非無法否定/查證的- 不留疤痕+裝死技巧演繹一次不就知曉了？最后RichardRiehle的死讓我對John產(chǎn)生厭惡感- 若John是基督則他知道RR是自己兒子，明知他心臟不好但為證明自己正確導(dǎo)致他病發(fā)而死很不該；若John不是基督那么玩弄同事隱私導(dǎo)致病發(fā)而死更不該
-
游客 No_One_Knows 01/15 22:44當(dāng)時看完時我真的覺得一般，很裝文藝，也略嫌粗糙。但很奇怪地，就是將近兩年來會間斷想起。關(guān)于他跟金發(fā)德國人兩百年后在車站可能性的驚鴻一瞥，關(guān)于他不能看到身邊的人日漸老去而一直選擇離開。關(guān)于他那句“我不過比別人多了時間”。
-
游客 五顆小星星 01/15 18:10人類的局限性，不能理解的東西就無法接受。即使活了14000年，當(dāng)時的世界還是得回頭看才能理解。稍微有點沉悶，三星半。
-
游客 雨刺 01/14 22:10這不算是科幻啊 沒有科學(xué)可言 活了一萬多年看到的應(yīng)該比這更遠才對 其實這是一部以博爾赫斯的永生者為前提的倫理片
-
游客 煙花 01/14 21:12還記得當(dāng)年影院看達芬奇密碼的時候，被久遠年代前的血雨腥風(fēng)繞得暈暈乎乎，對作者佩服得五體投地。這回卻只有被忽悠的感覺。前半部像Jonny walker的廣告片（氛圍都和它的基調(diào)一致），而說白了就是一部低成本制作，全篇對白，行進艱難的片子。約翰為什么要對眼前的這些人攤牌，看起來他們并
查看完整評論信息