電影中的電影中的電影中的電影?！包c燃”了戛納。

我想昆丁是想說，別看我們花拳繡腿，庸俗無賴，又老又窮，看著似乎分分鐘要散伙，到關鍵時刻we still got it. 是的，那些trick拿出來還是有人買賬，就像小李子的噴火筒。謝謝你昆丁，我愛電影，我愛你！

簡直是看不下去……

5星，前面以為阿莫多瓦金棕櫚能拿了吧，看完這部，嗯，不一定哦，哈哈。一點，有李小龍模仿秀，世界影史和流行趨勢大融合，戲中戲，講的是有電影夢的明星和替身的故事，開頭描繪好萊塢的夢幻豪華，中間各種致敬，后半段情感升華，整部影片不管是攝影，劇本，演員表演都是頂級水準，影片節(jié)奏讓我很興奮，也不知道怎么回事，看完戳中淚點了。但覺得，即使戛納大獎分豬肉，好萊塢往事和痛苦與榮耀都是有資格拿金棕櫚的，這兩部片也可能會出男演員獎（小李子有戲，我覺得同片他的層次和空間更好），此片商業(yè)與藝術兩不誤嘛。

原來昆汀也這個屌樣

【YVR-Park】兩星半。說不好看是假的：細節(jié)的考究，各種影視致敬引用都令人會心一笑。但說不失望也是假的：前半段一改風格的敘事和后40分鐘的回歸形成的不是對比，而是斷裂。對那段歷史是回憶，是贊美，是戲謔，但也是對其的逃避。如果你期待的是典型的昆汀，你會失望。如果你期待的是完全不同的昆汀，你也會失望。如果你喜歡挖細節(jié)找致敬，那你會滿載而歸，但昆汀何時成漫畫電影導演只能靠這些細枝末節(jié)了呢？如果你喜歡看昆汀如何看待那段歷史，那你可能會喜歡甚至愛它。但如果這樣，你愛的是導演還是作品？而本片更不是一部令你兩者兼得的作品。

@ CGV D2 | 如果你希望一件事從未發(fā)生過，你會怎么做？本來對未經當事人同意就改編這事兒存疑，看完釋然了。醬油陣容豪華（居然有帕西諾庫爾特拉塞爾和斯科特麥克納里，麥克納里又被一槍打死，不辣皮和你李眼罩殺納粹都在仿拉塞爾……臺詞還cue了Jim Morrison，我死亡）影迷尤其老片影迷可能比較容易被收買，整個兒都是迷影向。另外你李拼進老電影的部分，他沒那氣質超違和所以很好笑。人生頭一次get到了不辣皮的帥。年紀大了果然帥好多角色也爆添好感（A macho wife-killing veteran with a dog）還有你昆的fetish這次簡直溢出屏幕了，收一收啊哈哈哈哈哈

最后半小時卻又讓人看到了熟悉的昆汀，但是前面兩小時確實有些冗長而不知所云。同時也沒看出來對李小龍有什么抹黑侮辱，導演的自我表達究竟應該被規(guī)范到何種地步？皮特脫衣服的一瞬間又讓人看到了20歲的他，這個男人該死的魅力就不要再散發(fā)了好嘛！

3.5，相比于萊昂內開天辟地“往事三部曲”，應該允許廣大影迷，很失望。

昆汀電影里一貫的成噸的血漿沒有了，無窮無盡的暴力沒有了，源源不斷的話癆也沒有了，這讓電影顯得冗長且無聊，只有戀足癖和最后半小時的高潮能挽回顏面。小李子的表演依然不懂得節(jié)制，各種用力過猛，勁兒勁兒的。皮特雖然耍帥，但也只是耍帥而已，和李小龍的那段耍帥更是覺得有失偏頗。所謂的迷影情節(jié)，因為全程被割裂，最后被“嫁接”進來的感覺很違和。吹得有點過了，這不是昆汀最好的作品。

開頭角色和演員名稱互換別出心裁，然后……？好像并沒有在演員與替身這一命題上發(fā)力，而這么多好萊塢的元素拼貼大雜燴也更像是走馬觀花，我始終找不到情緒的切入點，反而到最后一場嬉皮士入侵被反殺，昆汀原本毫不留情奉給納粹、白人、奴隸主的反抗式暴力竟然無差異地施與這群作為反抗者的嬉皮士（他們能在任何意義上和曼森家族相提并論嗎？），只能說，如果是這樣的好萊塢，我一定厭惡至極。

這不是李小龍 整部片子只能看到昆汀的傲慢和無禮