前半段感覺好無聊，后半段好看多了，小孩腦洞確實(shí)比大人大多了，虛擬空間里相同的房間、一模一樣的人，這里差點(diǎn)就可以拍成恐怖游輪了，可惜剛有點(diǎn)起色就結(jié)束了，還以為有個(gè)細(xì)思極恐的反轉(zhuǎn)結(jié)尾結(jié)果也并沒有。。感覺這片可以用精神分析弗洛伊德那套來分析？hhh

很有想法的片子，關(guān)于欲望、倫理、打破規(guī)則；最后學(xué)《寂靜嶺1》還留了個(gè)伏筆。

一座可以實(shí)現(xiàn)愿望的房子，金錢物質(zhì)，實(shí)物食物，乃至嬰孩人類，致命的是這些愿望清單內(nèi)上的東西只在房間內(nèi)奏效流通，帶出門就會(huì)化為灰燼，電影前半段著重表現(xiàn)男女主人公的欲望和貪婪，無休止的滿足自己生活和物質(zhì)上的需求，后半段無法生育的女主角許下要孩子的愿望后，就此玩脫，隱藏在房子內(nèi)的真相被逐漸揭露，房子多年前的殺人事件慢慢被模仿，被房子創(chuàng)造出的孩子有了自己清晰的意識(shí)，挑戰(zhàn)房子規(guī)則的他，出門以身試煉，致身體變異心智快速成熟，卻本能的有反噬家人的沖動(dòng)，以至于多年前的事件重新上演，局面無法掌控。電影設(shè)定非常有趣，但表現(xiàn)手法過于疲軟，氛圍差強(qiáng)人意，以低預(yù)算打造的魔幻題材，怎么看都過于簡陋，依附于邏輯設(shè)定，卻又處處不自洽，漏洞一抓一大把，只能在剛要與房子斡旋的高潮戲碼里匆匆結(jié)束，連反轉(zhuǎn)都無力回天，浪費(fèi)創(chuàng)意甚為可惜

二星半，中規(guī)中矩。創(chuàng)意是好的，故事則沒太大驚喜；人設(shè)太千遍一律，太無趣，太膚淺了。（看圖還以為是安吉麗娜演的，我是不是傻）

關(guān)于創(chuàng)造和毀滅的命題，在驚悚片中其實(shí)比較常見。本片不同于以時(shí)間觀念為主要線索的《恐怖游輪》與《前目的地》，選擇以空間觀念作為敘事推動(dòng)，即所有在房間內(nèi)創(chuàng)造的一切，只能存在于房間內(nèi)，這是一個(gè)大膽而有趣的設(shè)定，房中有房的嵌套式翻轉(zhuǎn)可以說是整部影片的高光時(shí)刻，但也止步于此了。驚悚片最看重的氛圍營造和細(xì)節(jié)鋪墊都做的比較粗糙，導(dǎo)演在電影中段陷入了和男主一樣的煩躁情緒，節(jié)奏突然放緩，把向外尋求幫助的線徹底放掉，蛻變?yōu)榈团浒妗秳P文怎么了》，企圖用育兒焦慮讓觀眾忘掉對屋子本身的起源思考，而囫圇吞棗的結(jié)局讓我更加懷疑是不是團(tuán)隊(duì)沒錢了。中后段毫無征兆的突然加入復(fù)制人以及變身術(shù)的設(shè)定，不過為時(shí)已晚。我猜想劇本可能有過刪減，否則不應(yīng)該是這個(gè)體量。本該充滿懸念與謎團(tuán)的魔屋傳說，就這樣給出了一個(gè)避重就輕的答案，太可惜了。