硬科幻 并行宇宙 蟲(chóng)洞 未知行星 智能星球……蠻生澀的

平心而論，豆瓣給美版《索拉里斯》的分?jǐn)?shù)過(guò)于苛刻，這部電影作為一個(gè)好萊塢電影已經(jīng)很不好萊塢了，更像是塔科夫斯基版的通俗讀本……

20090101:既然不能修正記憶就沉迷過(guò)去吧

感覺(jué)還行。

there are no answers, only choices.

名導(dǎo)的翻拍作品，加上大帥哥主演，在當(dāng)年肯定會(huì)吸引不少人看吧……但其實(shí)拍的極爛，所有人物的行為邏輯混亂，演技浮夸，節(jié)奏古怪，甚至原著小說(shuō)最吸引人的哲學(xué)性思考也都沒(méi)拍出來(lái)…………簡(jiǎn)直可以稱為教科書(shū)般的翻拍失敗作品了

沒(méi)人應(yīng)該一下午把索拉里斯看三遍。回過(guò)神來(lái)最原著的一個(gè)版本事實(shí)上是愛(ài)死機(jī)S3E03的木衛(wèi)一。 離看塔的版本已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間了，看原著過(guò)去得更久。個(gè)人還是不喜歡塔的版本多一點(diǎn)，試圖展現(xiàn)那個(gè)星球沒(méi)做到，飄忽忽科幻情感兩頭都差著意思。 索的版本不能當(dāng)索拉里斯看，沒(méi)必要。人家甚至也幾乎沒(méi)怎么涉及窗外那個(gè)生命體。脫離文本當(dāng)好萊塢類型片看又有點(diǎn)…呃……聽(tīng)說(shuō)要拍 性 謊言 錄像帶2 了。挺好。 表達(dá)出了自己的意思，不再是一次對(duì)地外生命體的有趣探索，更多是一個(gè)具有人的生理結(jié)構(gòu)和意識(shí)的似人生命體對(duì)“我是誰(shuí)”的掙扎和反思。以客體出發(fā)的視角過(guò)多，對(duì)人類自己的反思太少。 好好拍你的文藝愛(ài)情片，搭建什么外星片場(chǎng)。

不太能展現(xiàn)索德伯格的才華。

有機(jī)會(huì)還是得看書(shū)，這拍得簡(jiǎn)直。。唉。。

看完后懵懵的，科幻哲學(xué)在哪里

先看這個(gè)翻拍，使勁堅(jiān)持看完，沒(méi)有什么力量

我不反對(duì)把《索拉里斯》變?yōu)橐粋€(gè)純粹的情感故事，索德伯格讓女主角“觀看”回憶這一舉動(dòng)非常有影像潛力，但剪輯處理上的混亂，相比塔可夫斯基的簡(jiǎn)潔神秘，導(dǎo)致了確實(shí)顯得事倍功半，而最終它確實(shí)也依舊陷入了好萊塢類型片劇作的困境，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有塔可夫斯基的那種純感覺(jué)上寬闊的容量。事實(shí)上本片讓我想到的更多并非塔可夫斯基，而是芬奇的《消失的愛(ài)人》，閃回、淡入淡出與配樂(lè)讓我們迷離在截然不同的記憶和現(xiàn)實(shí)之間，不知所措。

本來(lái)是要看蘇聯(lián)版本的，不知道怎么下載的是這個(gè)，安德烈的版本還沒(méi)看，這部電影雖然是披著愛(ài)情的外衣講述科幻，但是探討的關(guān)于人性的問(wèn)題還是獲益良多。通過(guò)這部電影來(lái)看，自己在一本書(shū)或者一部電影時(shí)受濾鏡的影響太多，缺少獨(dú)立看待事物的能力。