可能還是懸疑推理片看的少，看了很久都一直沒(méi)看懂到底誰(shuí)是真正的兇手或者第二個(gè)人格分裂者。

感覺(jué)有點(diǎn)亂，眼睛那里我以為是她自己看到了自己，讓我嚇了一跳，但是如果是后來(lái)他的媽媽的話(huà)想想也沒(méi)那么恐怖了結(jié)局倒是讓我挺驚奇的，這個(gè)結(jié)局真的不錯(cuò)，點(diǎn)睛之筆給這兩部畫(huà)了一個(gè)圈不過(guò)還是有點(diǎn)牽強(qiáng)，就是那種沒(méi)有任何鋪墊和線(xiàn)索就直接草草的幾分鐘交代了一個(gè)從未出現(xiàn)過(guò)的兇手，甚至到影片結(jié)束我都不能相信那是真的兇手，就是導(dǎo)演一直在引導(dǎo)你，前面讓你覺(jué)得是兇手的那些人你都相信是兇手了，結(jié)果卻不是，而最后告訴你兇手是誰(shuí)了，你卻不能相信，甚至還在思考真正的兇手到底是誰(shuí)呢配樂(lè)很有之前的那種感覺(jué)了，演員的演技很棒，有代入感了

不過(guò)還是缺少希區(qū)柯克帶給我的驚愕感和感嘆。

電影真的很考驗(yàn)一個(gè)人的智慧、情商和情懷??！媽媽真的是兇手嗎？諾曼好像從頭到尾都知道誰(shuí)是兇手，他反復(fù)說(shuō)他的媽媽沒(méi)有死，都是他的媽媽所為的，但是醫(yī)生一直在引導(dǎo)他，以為他還沒(méi)有恢復(fù)好，以為他是精神病的思維，說(shuō)是瑪麗母女干的，他一定知道瑪麗并不是兇手，可是在警局他也一句話(huà)沒(méi)說(shuō)，為什么這樣說(shuō)呢，因?yàn)樵诂旣愃篮蟛](méi)有人再死，他并沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明案件是別人所為，他就直接坐在桌前吃東西準(zhǔn)備好餐具，尤其是前一個(gè)鏡頭就出現(xiàn)的鐵鏟，他已經(jīng)準(zhǔn)備好了母親的到來(lái)，他知道這個(gè)女人是兇手然后他再一次的人格分裂回到了第一部的樣子我們既是一個(gè)旁觀者的身份，又是以一個(gè)瑪麗的代入感，從剛開(kāi)始的不信任到信任再到以為是他所為，我們甚至以為瑪麗母親是兇手，以為瑪麗人格分裂是兇手，以為是他又重新人格分裂只是他自己沒(méi)意識(shí)到

直到最后才發(fā)現(xiàn)，或許真相很簡(jiǎn)單呢，他從一開(kāi)始就說(shuō)了，是他的母親，我們不相信而已，至于我們?yōu)槭裁床幌嘈?，那是因?yàn)榈谝徊亢筮z癥，我們當(dāng)時(shí)在第一部相信了，結(jié)果告訴你是他自己人格分裂啊，我們就不再相信他了，一個(gè)坑誰(shuí)會(huì)跳進(jìn)去兩次，結(jié)果就是這個(gè)把我們都給騙了。

又或者說(shuō)，誰(shuí)會(huì)相信一個(gè)精神病患者的話(huà)或者是曾經(jīng)有過(guò)精神病的，就好像狩獵里，人們自然而然的選擇相信小女孩的話(huà)語(yǔ)至于結(jié)局，他是真的又再一次回歸了，這次是不能相信了至于他為什么沒(méi)有和警察說(shuō)，可能是覺(jué)得警察也不會(huì)相信他的話(huà)吧，也可能是覺(jué)得他還沒(méi)痊愈，又把他當(dāng)作患者還有可能是他要自己解決這件事，親手解決母親然后把她放在窗邊，旅館開(kāi)業(yè)！