機(jī)翻字幕的時(shí)候反而看起來比較嚇人

每到忌日都附身出去報(bào)仇，但附身又有苛刻的條件。有趣之處在于電影里可以通過文本推理指向另一部電影，也不知道那部電影暗示了啥。

剛出的中文字幕，只能說字幕真的不太行還音畫不同步。。。和一群人被小紅書推薦來看看的痛不欲生

估計(jì)打低分的原因都在于編劇沒有把故事講完整。特別是大反派趙繽善為什么要制造滅門慘案，而且還燒死自己的親身兒子。作案動(dòng)機(jī)呢？滅門完畢之后之后，又去寺廟還是道觀來著，供奉自己的兒子，每年兒子的祭日也會(huì)去拜訪，兒子為啥要幾十年后通過上身女記者恩希才手刃父親？為啥讓他活那么長(zhǎng)時(shí)間？通過上身旅館男子殺女友又為啥？人家招你惹你了？主角團(tuán)隊(duì)幫你還原事情真相，試圖找出真兇，還找神婆幫助，兒子鬼魂竟然不領(lǐng)情，還團(tuán)滅人家，編劇的腦回路在哪里？故事講得不明不白啥意思？

故事比較精彩，這幾位記者直接給兇案搞出了真結(jié)局，失敗的是不恐怖，??? ??? 這部03年的偽紀(jì)錄片就講了東城莊旅館事件，詛咒錄影可能是續(xù)集也可能是翻拍。

電影旁白的敘述感相當(dāng)好，這是這個(gè)紀(jì)錄片最厲害的一點(diǎn)，原本在拍攝調(diào)查視頻的同時(shí)，發(fā)掘出背后幾起詭異的案件，視頻在前期很重要，還做了與采訪事故現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)換的轉(zhuǎn)場(chǎng)，調(diào)查過程里，不是抓住一點(diǎn)往下探索，有一點(diǎn)東問西問，制造迷霧，我個(gè)人不太喜歡這樣，比較沒有章法的懸疑，技術(shù)上不厲害?；旧先宋镪P(guān)系譜一明確，就突然講到背后巨大的背景了，下半部分有一位活體的被鬼上身的女性，取代視頻成為了新的拍攝重點(diǎn)，這里就出現(xiàn)了韓影近年來很喜歡出現(xiàn)的跳大神的場(chǎng)面，而且這場(chǎng)戲拍得特別戲劇，機(jī)位、運(yùn)鏡方式和剪輯，都是傳統(tǒng)戲的處理方式，非常的不紀(jì)錄片。電影的恐怖元素有限，靠的還是旁邊這個(gè)元素來保證，它做得不錯(cuò)。

就閃怖感來說，不如《昆池巖》。紀(jì)錄片式的敘述方式也沒有什么新穎的地方，大概因?yàn)橛形幕趬荆赃€沒有《咒》這類中國電影看得更有共鳴。

稀爛，小作坊產(chǎn)物，縫合式剪輯，碎片化的錄像重組，七拼八湊下成片的流暢度也大打折扣，再融入警察視角的取證辦理，簡(jiǎn)單的故事為了keep住懸疑設(shè)置的最終真相，走了很多沒必要的彎路來故布疑陣，雙胞胎身份的互換，滅門慘案的倫理成因，兒子攜帶怨念附身殺人泄憤，所有的細(xì)節(jié)剖析與接近真相，其實(shí)早就讓觀眾有了答案，加上視覺觸發(fā)的場(chǎng)面太少，敘事剪輯表現(xiàn)平平，元素也都是老梗，又借鑒甚至模仿類型片的經(jīng)典手法，居然還落入俗套的境地，足見創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的能力，這種以絕佳真實(shí)的黑暗事件改編，卻交出如白開水平淡的電影案例，只能說十八線水平在暴殄天物?！?/div>

這啥啊氣死

這個(gè)就真的不行了，大量“借鑒”《靈異咒》

【1.5】事件有了，讓事件變得令人不寒而栗的詭異錄像有了，可靠的人物采訪也有了，然而片子的可信度就是立不住，通篇都顯得太編?？磥砼膫渭o(jì)錄恐怖片也是個(gè)需要天分的活兒。

韓國恐怖，偽紀(jì)錄片

類似于臺(tái)灣恐怖片《咒》，電影的故事還不錯(cuò)，制作人挖掘真相的過程中該有的技巧都有。只是最后的“附身”缺了一點(diǎn)失控，或者能震撼到觀眾感官的名場(chǎng)面或者民俗儀式，讓這部偽紀(jì)錄恐怖片顯得有點(diǎn)中規(guī)中矩，缺少《哭聲》《靈媒》這些同類型題材的電影該有的個(gè)性和辨識(shí)度。