因為《大象席地而坐》找到這部短片我真的太喜歡《大象席地而坐》，今天意外看見一篇公眾號的評論，他說看過很多長鏡頭電影，阿巴斯的，蔡明亮的，侯孝賢，小津，塔可夫斯基，貝拉塔爾，但都不覺得像看《大象席地而坐》那樣難耐一部電影都讓你難耐了，你還堅持看了四個小時，我真替你痛苦！下次，我求你看不下去一定別看了，真的真不知道你看那么多長鏡頭導(dǎo)演的片子你是怎么看下來的，我很費解不過話說過來也很感謝那篇公眾號的是因為里面講到了這部短片《井里的人》，《夜奔》我還沒看，有時間看看再追評《井里的人》說實話，是低于我的預(yù)期的，因為那篇公眾號說這部短片，和《夜奔》都好像要比《大象》好不過讓人開心的地方是，又能多幾部片子走進(jìn)你這部短片也很“喪”，并彌漫著一種絕望，凜冽的氣息

在我看來這依然是有關(guān)生存的故事，是關(guān)于我們的生存，與物概念的抽象表達(dá)。

片子的調(diào)性是下沉的，一直沉到看不見底的井里

跟貝拉塔爾的《都靈之馬》不同，它去除了詩意，但更加裸露，更加中國。

表現(xiàn)形式上，它更像一個帶有劇情的實驗片，沒有常規(guī)的敘事，但在我看來很直接，這種直接讓我跟這部片子保有距離人物在一種非正常狀態(tài)下，突兀的對話，又能戳在你心里好像成為了他片子的一種特點

在這部黑白短片里，開頭所說的因為它是“黃色的”給了影片關(guān)于顏色空間的想象，這一點上他用的很高明，而從這開始，人們在觀看到后面時已經(jīng)在頭腦里會產(chǎn)生關(guān)于顏色的概念。

我注意觀察到小食品袋子上的字寫著“仁美”“田園”，我覺得關(guān)于這種細(xì)節(jié)一定是有意而為之因為《大象》里面導(dǎo)演也是這樣善于運(yùn)用道具在長鏡頭的設(shè)計上他的鏡頭非常簡練，在什么時候人物說話，甚至在人物說話時候，常常不需要人物的臉部，這種省略更加奠定了整部片子的詭異，下沉的調(diào)子片子里面的聲音，比如風(fēng)聲好像都是《都靈之馬》里面音效的感覺，但加上其他的擬聲，類似鋸子聲等又再打破這種情景一個破房子里，破房子外就構(gòu)成了一個小短片，真挺難得的玻璃，碎片，堆積，配上重金屬器具，很贊在敲碎鐵鏈那里的鏡頭運(yùn)用和設(shè)計也是比較喜歡的，因為有力并且有效這部短片我覺得并不優(yōu)秀，但夠獨特低于我的預(yù)期是因為它的演繹讓我覺得沒有《大象》那樣的生動，完整說白了不夠過癮，他的劇情片拍成了《大象》這種，我真的很開心，真正的才華是無法被掩飾掉的熒幕里暗藏的那種熠熠光彩吸引著我，仿佛每刻都被牽動，接下來補(bǔ)上《夜奔》，還有你的小說