《逃離德黑蘭》展示的是強(qiáng)大的政府，《撤僑》塑造的是偉岸的個人，《逃離德黑蘭》宣揚(yáng)的是公民權(quán)益與人權(quán)價值，《撤僑》歌頌的是民族主義精神，相似的故事之下，是完全不同的內(nèi)核。

公司對員工負(fù)責(zé)，政府對國民負(fù)責(zé)，站在什么職位就要對得起自己的職位，一個商人承擔(dān)了同一語言的異國同胞生命保障

這種連基本編劇技巧都沒有的爛片在豆瓣都能有6.9分

海灣戰(zhàn)爭，印度撤僑的故事

根據(jù)真人真事改篇，如此不入流的傳記片！是的，你很難在片中找到感覺，說白了就是代入感差！而且某些演員干燥無味，死氣沉沉！盡管它努力效仿西方某些類型片要素，盡管它真是一場偉大的救援行動。但以這角度來說，火候不夠?。S：起碼人家能敢于批判ZF！

這部充滿印度風(fēng)情的英語口音讓人接觸到了不一樣的題材，一個以前從未指導(dǎo)過的歷史，中東的戰(zhàn)火紛飛持續(xù)了一個世紀(jì)，為什么獨裁者們就不能從中汲取教訓(xùn)，皆是利益使然。印度電影總能從細(xì)節(jié)中提取感動，讓人瞬間充滿眼淚，但是作為一部半紀(jì)錄片，演員的演技還是不敢恭維。

個人英雄主義的偉光正。作為歷史真實事件，值得一看。雖然沒有好萊塢大片那么驚心動魄、人性撼動，至少比起天朝還是不錯。

一般般吧 6.5分的感覺

兩個多小時的片子應(yīng)該有一個半小時是歌舞場景，這才是印度片!開頭電腦做的那場59坦克在沙漠里開火的場景得一分!

沒想到撤僑是這么有難度的一件事情。以后對新聞中的那些報道要刮目相看了。尤其是看到最后那么多撤僑站在山頭，讓我不禁想到同樣人口眾多的中國。不知道中國人遇到這樣的事情時，會不會有人站出來，會不會這么團(tuán)結(jié)一心。

看的唯一一部沒有唱歌跳舞的印度片

從印度人的視角去看科威特戰(zhàn)爭。十七萬人啊，基本上可以組成一個軍了，在沙漠那幾個兵怎么攔得住人民的汪洋大海？

他們哪里搞來這么多車子的？