“一個(gè)人可能過上好生活，受人尊敬，熱衷慈善，可到頭來，來參加他葬禮的人數(shù)，還是取決于當(dāng)天的天氣”——非常喜歡這句臺(tái)詞。如果你對(duì)美國(guó)的政治不感興趣，看這部電影就是折磨自己的過程，還好結(jié)局會(huì)讓你幡然醒悟，你多少會(huì)試著從女主角的立場(chǎng)去看問題，也就理解了她的選擇，盡管這選擇讓她遍體鱗傷。

@2019-12-01 21:14:31 @2019-12-01 21:14:31

都干不過ZF，即是是美帝的在眾多民主自由保護(hù)下的新聞工作者，當(dāng)時(shí)間流逝民眾退去熱情，你也只有被遺忘被爛掉被崩潰的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，或許會(huì)有后世的膜拜和慨嘆。

again hoping one day we can make movies like this.

不給5分沒天理啊

這部電影其實(shí)無論從拍攝手法、劇本、剪輯等等上來說都是一般般的，或者說有問題的，也許演員的演技能找補(bǔ)回來一些，但是不多。真正有趣的是我在b站看這部電影的體驗(yàn)，我真的是第一次在一個(gè)主題是個(gè)人vs國(guó)家的電影里看到彈幕一邊倒貶損個(gè)人，認(rèn)為她是為了私利泄露國(guó)家秘密，損害他人利益，招致的一切來自國(guó)家的迫害監(jiān)禁與夫離子散都是活該。最有意思的還是劇情里女主被長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)禁、連她的律師都勸她為了孩子考慮的那段，女主說那些男人為了自己的原則去戰(zhàn)斗去赴死，人們還會(huì)為他們樹豐碑。而她為了原則不屈服于國(guó)家權(quán)力，卻因?yàn)檫h(yuǎn)離了自己的家庭而被說是惡魔，“壞媽媽”。結(jié)果這時(shí)候彈幕罵女主更厲害了，說這跟性別平等有什么關(guān)系。????合理懷疑這幫人是不分青紅皂白在為公權(quán)力背書的時(shí)候，突然被女主戳了一刀根本痛處。

當(dāng)新聞自由與國(guó)家利益發(fā)生矛盾時(shí)，那個(gè)更重要？本片導(dǎo)演顯然給出了答案。凱特·貝金賽爾表現(xiàn)不錯(cuò)！

兩難之選，有種造化弄人的感覺，感動(dòng)于她的那份對(duì)承諾和原則的堅(jiān)持，更感動(dòng)于她從一個(gè)母親對(duì)一個(gè)小女孩兒的保護(hù)。

很多演技派。故事似乎取材與尼日利亞核武器情報(bào)的故事，但加了很多人為的曲折因素，最后那個(gè)結(jié)局有點(diǎn)讓人啼笑皆非——如果真的是ALISON，她根本不需要負(fù)責(zé)任，因?yàn)樗€是個(gè)小孩子。那么RACHEL也不必那么辛苦地隱藏她了。