同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 o?海?!?01/28 17:51故事背景設(shè)定和美術(shù)都做得很不錯(cuò),植物和動(dòng)物消失造成的廢土末日,人物感覺老是抖來(lái)抖去的(有點(diǎn)像AI做的感覺不知道有沒有用AI技術(shù))感覺前半部分和后半部分完全是兩個(gè)電影,中間兩人在廢墟里散步的時(shí)候有種廢土版潛行者的感覺,蠻喜歡這個(gè)結(jié)局,沒有必要為了人類繁殖去犧牲更多人類了,那個(gè)白色城市本來(lái)就不應(yīng)該繼續(xù)存在下去
-
游客 transformation 01/28 14:41軟科幻,硬浪漫。指紋樹葉不僅被加工成食品,還被化作logo,將人吃人變成光明正大的偉大事業(yè)。下輩子一起做一棵樹,激情盛放,獨(dú)自美麗,讓自認(rèn)是宇宙中心的人類自食其果。
-
游客 CIELYING 01/25 01:17這個(gè)世界就是一個(gè)巨大的循環(huán)
-
游客 Nebula‘s child 01/21 07:01寫劇本的方式很像我 藏著寫 真的看了三遍才發(fā)現(xiàn)很多細(xì)節(jié)??很多場(chǎng)景很浪漫??
-
游客 繁邦 01/21 03:32【HKIFF47】極有想象力地創(chuàng)造了一百年後布達(dá)佩斯的城市生命循環(huán)系統(tǒng),設(shè)定很飛但落腳點(diǎn)是愛,不論生命以什麼樣的形式存在著
-
游客 般確 01/20 11:57整體概念上能夠引起興趣,可惜作為動(dòng)畫電影的優(yōu)勢(shì)沒有體現(xiàn)出來(lái),幾乎沒有視覺和聽覺上的設(shè)計(jì),人類身體的討論也也并不深入,不如直接看一篇短篇科幻小說(shuō)
-
游客 不講道李 01/20 10:14空虛做作得令人反胃
-
游客 hilca 01/18 22:02末世設(shè)定雖然不科學(xué)但挺詩(shī)意好看。男女主感情糾結(jié)太磨嘰沒意思,還不如剪進(jìn)一小時(shí)之內(nèi)。結(jié)尾也不好玩,為什么不能全部都進(jìn)化成毒樹算了!不過廢土布達(dá)佩斯(其實(shí)只剩佩斯了)和塔特拉山好看。
-
游客 藍(lán)白桑___ 01/16 03:49#Berlinale 奇遇 與我對(duì)匈牙利動(dòng)畫片的預(yù)期不一樣,格外的sentimental,在節(jié)奏異常緩慢的情況下把懸念和張力hold穩(wěn)穩(wěn)的,敘事非常clean,力道用在刀刃上,反烏托邦、公路片類型清晰,畫風(fēng)現(xiàn)實(shí)主義,既與當(dāng)下聯(lián)系緊密,又大膽預(yù)測(cè)未來(lái),同時(shí)為觀眾保留了詮釋和想象的空間。預(yù)算很低,好奇如果當(dāng)初完全沒看懂的法國(guó)投資人投了錢的話,影片會(huì)變成什么樣。
-
游客 不穿鞋的盧娜 01/16 01:21北影節(jié)收尾之作,老人被強(qiáng)制轉(zhuǎn)化為樹再被年輕一代吃掉的設(shè)定蠻有意思的,可惜影片沒有深入挖掘人食人正當(dāng)化背后那些道德與科技的哲思(還是我睡著了?)。當(dāng)影片全面轉(zhuǎn)入公路片無(wú)疑是令人失望的,高概念被平庸的敘事所掩蓋,百年后的廢土也只是奇觀的堆砌與單調(diào)的黃沙和斷壁殘?jiān)?。結(jié)尾兩人相擁走向海中是否會(huì)更完美?
-
游客 Jeanella 01/13 11:03未來(lái)末世世界觀的設(shè)定讓人耳目一新,但故事前半部分的新奇感和拯救女主的主線,在故事的后半部分變得平庸又拖泥帶水,犯了和《大魚海棠》同樣的問題,簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)災(zāi)難。
-
游客 ltkl66 01/12 11:54動(dòng)畫是科幻的最好表現(xiàn)形式。
-
游客 ReRa 01/12 05:36末日了也要吃嗎。。為什么感覺我看過。。(454)
-
游客 Uncle George 01/11 22:35#MSPIFF43 美學(xué)和設(shè)定都很有意思,可惜故事講得并不太好。但還是很喜歡。人類只是自然界無(wú)盡循環(huán)中的一種存在形式,我們?cè)谶@顆星球上永不分離。
查看完整評(píng)論信息