明末清初的歷史。有張瀾瀾:) 劇中改良的民歌挺好聽的。

明末崇禎時期光首輔就是50幾個，所以也不可能有50幾個角色上電視。所以就把其他人的事都放在了洪承疇，袁崇煥，吳三桂幾個主角上了。總的來說，讓普通百姓也了解了明末的歷史，但是陳圓圓的戲?qū)嵲谑嵌嘤唷?/div>

導演的掌控能力讓劇情在莫名其妙下沒脫軌，演員的再創(chuàng)作讓臺詞失去合理性的情況下人設(shè)還能不倒，劇本要是能合格，這個團隊配置本可以出像大明1566那樣傳世作品的！朱蘇進的劇本為什么可以那么離譜且屢試不爽？

好看的是明朝正史，和老戲骨的演技，至于這里胡編亂造的成分和尬的要死的劇情真的不想多說，編劇朱蘇進這廝的編劇風格向來如此，瘋狂洗白皇太極，把個陳圓圓和吳三桂那點破事沒完沒了的拍，這種垃圾劇情不是上面兩條基礎(chǔ)撐著，撐死最多3分。

若與《大明王朝1566》相比就差得有點遠了。還記得當初對《貞觀長歌》仰慕得緊，看《康熙王朝》時候驚為天作。等到了后來，最喜歡的只有《大明王朝1566》《走向共和》，好就好在編劇過硬，好在演員敬業(yè)。 另外，這部劇能請來這么多大牌，布景卻這般寒磣，哪里像皇宮的樣子嘛，破破爛爛的。 插入高圓圓這條線就讓歷史劇變成了戲說，十七年，朝廷一變未變，連洪承疇的官職都沒變。

抖音刷劇

陳圓圓的造型太礙眼了……不過這么復雜的一段故事，各個立場都照顧到了，每個角色也都鮮活，最大的敗筆，嗯…就是矯情，內(nèi)容和片名一樣，稍顯矯情。

基本上做到了大事不虛小事不拘！說點負面評價，演繹方式有點傳統(tǒng)唱戲的感覺，有點臉譜化和夸張，很多心里描寫都用臺詞說出來了。像我這種吹毛求呲的，會覺得魏忠賢的京片子口音不對勁，明朝宮廷肯定不是那口音，一口一個奴才的，跟清朝劇一個味就不太對勁，后來的京片子一定是滿賊影響后形成的。現(xiàn)在的多數(shù)國產(chǎn)劇跟這樣的劇比真是太渣了。插曲的作詞多改編自古詩詞，非常棒！劇后面的部分，看著太傷心生氣……雖然把那些投奔清朝的人演的可以理解，但是恕我不能茍同。若真是為明朝傷心，可歸隱，但不能為敵國效力！國和人一樣都有成敗，但只要沒把我們殺干凈，五千年燦爛文化必將千秋萬代！

國產(chǎn)片中優(yōu)秀之作

這么好的劇可惜全平臺下架了，大概是因為她成了王妃吧。不說別的，至少這部劇刷新了我對陳圓圓的認識，原以為陳圓圓就是美貌而已，吳三桂沖冠一怒為紅顏。其實我想錯了，被吳三桂和李自成這樣的亂世梟雄同時看上的女人，怎么可能僅僅只是美貌？美女什么時候都不缺，膽色和才華才是最吸引人的地方。吳三桂這樣的梟雄怎么可能因為一個女人而放棄功名前途呢？他之所以放棄山海關(guān)只有一個原因：大明完了，只有投降大清才是唯一正確的選擇。吳三桂和陳圓圓都被這句：沖冠一怒為紅顏誤解了。2022.12.12看完，表演最出色的無疑是王剛，其次是吳三桂。原來導演錢家林今年去世的，默哀，這種電視劇不會再有了。

看到女一是陳圓圓覺得意外，里面的女性角色出彩的老戲骨那么多，我迷的李建群老師的皇后戲份也不少了，后來聽說人家是王妃，再想想《貞觀長歌》也是這個套路，也唱了片尾曲……這么捧著也沒演幾部劇就退了，應該是回歸家庭了吧，小時候看就記得皇后和她了，古裝是真美，立體顏像新疆混血。本劇演員陣容很豪華，王剛老師這里是除了和珅之外我印象最深刻的角色了?？上е谱?、劇情差口氣，女主出場多半是在唱曲，總是那么幾首還一撥琵琶出電子音，有點尷尬。明清的君臣氣象對比很鮮明，講述明末清初時期的好劇我目前沒看過幾部。

據(jù)我個人片面的了解，對于歷史的改動還是挺大的。不知道歷史上的崇禎是不是真的如此不堪、剛愎自用+小心眼。王承恩這個角色真的是絕了，太經(jīng)典了。對于陳圓圓部分劇情的塑造有點敗筆。這部劇居然評論人數(shù)不到1w，可惜了。