片中女性的三觀太離譜了，感覺甚至是在刻意抹黑女性。

本片展現(xiàn)了在三個不同年代下，處于不同地域，并擁有不同身份背景的夫妻在結(jié)婚前經(jīng)歷的不一樣的故事，每一個小故事都能體現(xiàn)出那個時代人們的淳樸。每一個年代的人對待婚姻的觀點都大相徑庭。八十年代的年輕人普遍都很保守，比較抗拒婚前檢查，但真正經(jīng)歷了檢查后才發(fā)現(xiàn)捅了大簍... ?

1.片名叫做《婚檢故事》似乎更合適。2.分段式故事雖然都圍繞婚檢展開，想要體現(xiàn)出不同時代的婚姻價值觀這個中心思想，但劇情走向過于尷尬，故事一的懷孕找備胎不成反而理直氣壯，故事二的女主飽受封建傳統(tǒng)思想洗腦還要打著規(guī)矩的外衣強(qiáng)迫外國男友就范，故事三的強(qiáng)行包辦婚姻，都令人透過敘事，看到了婚姻冷酷荒誕的一面，而本想表達(dá)的中心思想似乎成了次要。3.電影的取景很贊，幾個故事的背景氛圍營造的既有時代氣息，也有自然之美，可惜搭配上強(qiáng)行亂入的bgm,毀掉了本該有的唯美意境。

0.5/5，說實話，現(xiàn)在的學(xué)生作業(yè)都不這么拍了，希望金掃帚的評委可以看看這部片子。。。第一個故事，表演，鏡頭設(shè)計，臺詞都特別災(zāi)難，砸了一個打著火，司機(jī)還在車上的車的車窗，司機(jī)既不罵人也不開車追，是為啥呢？？？，評分1/5；第二個故事，我的天啊，一口流利中文的老外一天能遭受這么多culture shock就讓人很不買帳，以及對女主提前不溝通靠道德綁架達(dá)成目的這件事嗤之以鼻，兩個主角的演技都不如群演自然，打分負(fù)無窮/5；第三個故事是這里面最能看的了，但還是挺單薄和刻意了，主要就是為了交代婚檢取消了。。。三個故事整體節(jié)奏和類型都挺混亂的，配樂也挺災(zāi)難的。。。認(rèn)識出品和制片方，幸虧沒有加入他們

有病吧！景色很美，人也很美，就是劇情不美，真的夠了，浪費(fèi)我時間，沒頭沒尾，故弄玄虛。

什么沙雕玩意兒 我把播放記錄都刪掉了因為覺得丟人

如果先看了豆瓣評分，這片肯定不會看了。其實這個片，既有縱深又有文化，故事也很有典型性，尤其第二個，鏡頭也不錯，就是銜接欠巧妙欠精細(xì)化一些。認(rèn)真看的觀眾，肯定會發(fā)現(xiàn)其實《婚前檢查》是主線，其實可以作為題目，現(xiàn)在的題目有點泛。當(dāng)然，像豆瓣有人評的“1渣女帶孕找備胎2鳳凰女PUA美國精神小伙3俏寡婦挑逗老童男”娛樂化來看這個片也不是不可以。

關(guān)于“婚檢”的主旋律電影，韓雪和魏大勛那一對混亂不堪，完全就是閃婚的自由戀愛，兩個人卻有著模糊的性格和動機(jī)。第二對就更加詭異，人物被當(dāng)做工具來展示差異，還有很膚淺單薄。第三對童苡萱的表演可以看看，相親到再次說媒她都演得很好，但是和男主上路去做婚檢的過程中這個角色就變得十分幼稚，國內(nèi)的創(chuàng)作就很愛這樣，把女性寫得幼稚且還要苦，沒有那種天真自然的力量。這段里的男主角被女演員襯得很糟糕，那些表演上的小聰明顯得特別的低劣，這三個男演員普遍差過女演員，尤其魏大勛，你很難相信他是個演員。

一邊抄筆記一邊開著視頻聽完，感覺還不會太差，至少三段故事的結(jié)局都不太差。

這片子很奇葩誒，韓雪魏大勛這個搭配老讓我出戲，三段劇情那叫個真奇葩，婚檢這個中心思想哈哈哈哈，看完覺得我兩星給的還是不厚道，其實有點小好看，應(yīng)該再加半顆星，哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。... ?