哪里反映人性了？唯一有問題的就是那個兒子，根本付不起責任還要拖累別人，這真的是堆出來的白毛女，白毛女都比這個女主努力。。。

原來是上帝來過，不是我喜歡的類型，況且未婚夫未婚妻長得那么像我的同事和朋友，有點出戲

評論區(qū)對這家人是否罪惡的爭論恰恰印證了本劇連演70多年的價值。當資本階級乃至全人類視為整體時，沒有任何一個個體可以說自己足夠優(yōu)秀到成為個例，文本層面也用這種詭秘的敘事策略，讓最后那場歡呼所彰顯的人性之惡如此觸目驚心。這版電影豐富地運用閃回讓故事的陳述非常流暢，演員整體演技在線，英倫范十足，可謂是短小精悍的典范。

從表演，到劇情，再到內涵，都乏善可陳。 表演，已經是久經沙場的老資本家老政客老狐貍老江湖了，會被如此玩弄，遇事這種反應？看著真出戲。以及很多場景的反應都很不自然，而是文人的想當然，這就是話劇感。 再說劇情，就是流水賬，把一件事陳述一遍，任何懸念反轉懸疑都沒有。好人古爾德探長既然已經預測到未來，為什么不去援助這位姑娘？還等著她自殺？那你和女主人有什么區(qū)別？還是在知道全部事情過程后依然不阻攔。 內涵，就算是同一個女孩，她哪一件事不是咎由自??？既然帶頭鬧事，給臺階也不下，那不是自己炒自己飯碗？給客人試衣服一點眼力見也沒有。自己去的失足場所，想吃軟飯自己進的屋。后期又當白蓮花。她哪里值得同情了？

我最近在思考給一個片子打分的標準 應該是其立意還是視覺效果還是劇情還是卡司演技？總之我可能太右派了 覺得這一家人雖有錯 但最錯的還是姑娘本人 然而你知道從古至今像這樣菟絲花一樣的姑娘實在太多了 我只能振臂高呼：女兒當自強！

哈哈哈真是可笑，一個為了仇富生造階級矛盾的電視節(jié)目，要不是頂著副昂撒臉我以為我錯點進了部樣板戲，個個偽善的嘴臉面目可憎，大概率是編劇罪惡滔天，寫此戲來惡心觀眾、洗滌罪行 對一個罷工頭子來說，被炒是最好的結局 對一個嘲笑顧客的服務員來說，被炒是最好的結局 對一個說話天馬行空的求施者來說，被拒是最好的結局 對一個二奶來說，被甩還有分手費是好的不能再好的結局了 而對一個雞來說，懷孕，只能算工傷

原來是舞臺劇改編的，難怪

所以說？探長是？故事說得很對，每個人的舉止都會帶來蝴蝶效應，可憐了女主~

一氣呵成的經典。貪婪，妒忌，色欲，無情，懦弱這累累孽障是重重的石頭，一層層壓在善良正直寬容的土壤上，那棵綠芽是在上帝的注視下扎入黑土去往天堂的，這是嘲諷悲劇人間的完滿的結局。了不起的劇作家J.B.普利斯特利。話劇舞臺到大銀幕，魅力不減！無恥的人從不知道悔改，TA的內心即是TA的地獄！

話劇應該會更好看。值得回味。同時又會覺得過于巧合。有點無法自圓其說

推理個毛線，只能說是“戲劇”

很久以前看的。特別平淡的流水賬，也沒什么懸疑氣氛，還有一絲令人反感的說教。不太贊同電影的觀點，管別人閑事之前每個人先把自己的事管好，為自己的行為負責，不直接加害別人就行了

盡管影片的前10分鐘并不很吸引人，然而這部電視電影后面的70多分鐘的感染力卻超過一切院線電影的總和。非常緊湊的室內戲氛圍。矛頭直指社會的階級問題。雖發(fā)生在上世紀10年代，對于如今仍舊有社會批判性，那個女子最終還是死了，她不是自殺，而是一樁集體謀殺，每個人手上似乎都沾著鮮血，皆有余孽