這又是美式宣傳的片子，美國(guó)人洗腦總是很有方法。

劇本高度主旋律，價(jià)值觀明確，權(quán)力結(jié)構(gòu)與源頭解析清晰。避開(kāi)了一些容易產(chǎn)生冗余的支線，整體情緒飽滿，雖然人物性格發(fā)展不明朗，但很容易被遮蓋掉，整體是相當(dāng)有分量的主旋律大片，2001年10月上映，911事件剛過(guò)，不知道票房情況如何？感覺(jué)不會(huì)差。

想起教員那句名人名言：人民已經(jīng)組織起來(lái)了，是惹不得的，如果惹翻了是不好辦的！愛(ài)國(guó)主義情緒居然能通過(guò)這樣的暴動(dòng)反抗的故事傳達(dá)的如此真摯動(dòng)人！霉果人民現(xiàn)在很需要這部電影的精神??！doge

當(dāng)年的魯弗洛還是一枚小鮮肉，在監(jiān)獄暴動(dòng)后他因?yàn)樵谥鄙龣C(jī)上蓄意謀殺三名獄警被判死刑，行刑前一個(gè)神秘人找到他，讓他用自己即將熄滅的生命之火為國(guó)家做一次重大貢獻(xiàn)-暴露在伽馬射線下嘗試制造超級(jí)士兵。

只看后一半就行了...

很喜歡羅伯特雷德福，看到他就有種reliable的感覺(jué)。 這部片子一直到槍響Irwin倒下前一刻，我都以為會(huì)是大團(tuán)圓結(jié)局。有點(diǎn)錯(cuò)愕。 其實(shí)結(jié)尾之前，一切都挺好的。 機(jī)智勇敢忠誠(chéng)，軍人該有的特質(zhì)都展現(xiàn)出來(lái)了；熱血、主旋律、中二的氛圍也烘托的不錯(cuò)；反派的邪惡不公、陰險(xiǎn)狡詐展現(xiàn)得算到位；Irwin領(lǐng)導(dǎo)的幾次反擊、發(fā)表的幾場(chǎng)言論都挺鼓舞人心；最后的反攻在明快的英雄主義氣質(zhì)下順利達(dá)成，也蠻解氣的。 綜上，感覺(jué)真沒(méi)必要到最后時(shí)刻拔高度、整嚴(yán)肅了。就讓正反方酣暢淋漓斗智斗勇，監(jiān)獄長(zhǎng)被趕到的將軍訓(xùn)斥然后灰溜溜下臺(tái)，正義戰(zhàn)勝邪惡，星條旗再飄揚(yáng)，不好嗎？！ 女兒角色的鋪墊后期沒(méi)有延續(xù)和呼應(yīng)，挺浪費(fèi)的。 最后，還是覺(jué)得為了烘托愛(ài)國(guó)者的獻(xiàn)身精神與老兵的自我救贖，安排Irwin死，簡(jiǎn)單粗暴了些，總覺(jué)突兀。

知乎上看到過(guò)兩次，就看了。「A good if predictable, highly unlikely, but entertaining nonetheless movie」主旋律片，還不錯(cuò)，值得國(guó)內(nèi)的主旋律片學(xué)習(xí)。沖突在于“膨脹的控制欲，絕對(duì)的權(quán)力，精神的易屈折性”和“無(wú)論身處何種境地，除非主動(dòng)放棄，他人無(wú)法奪取我的驕傲與尊嚴(yán)的信念”。缺點(diǎn)有二：第一，軍事監(jiān)獄和一般監(jiān)獄一樣，充滿著小偷、強(qiáng)盜、殺人犯、強(qiáng)奸犯、反社會(huì)者等各種各樣的犯罪者。然而在這部片子里，我感覺(jué)不到服刑者的危險(xiǎn)性，似乎將軍帶領(lǐng)著一群俘虜，而非罪犯。第二，最后的暴動(dòng)部分比較surreal

始終覺(jué)得2000年左右有大量的好看的電影，這部也不例外，絕佳，都是講的軍人，你把這個(gè)和X狼比一下，高下立判

打過(guò)仗的將軍和沒(méi)打過(guò)仗的監(jiān)獄長(zhǎng)，這種題材放在古代就是起義要改朝換代的節(jié)奏，放在美國(guó)都顯得奇葩，畢竟以暴動(dòng)去逼監(jiān)獄長(zhǎng)下臺(tái)，代價(jià)也太大了。

No one can take your flag.