浮于表面假模假樣的關(guān)懷，歲月靜好式電影

比上不足比下有余的黑白配。對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期關(guān)注莫叔和阿里的人來說，增肥、撿石頭和蘭花指、假笑純屬二人作為優(yōu)秀演員的自我要求主動(dòng)加戲，全片都沒能充分發(fā)揮兩個(gè)男主的完全實(shí)力，僅此一點(diǎn)，它就不是最佳“最佳影片”。片外的事雖然惡心但都可不必說，整個(gè)劇情套路柔順沒有意外，四平八穩(wěn)完成一個(gè)好萊塢的基本敘事，并不需要彈冠相慶。每個(gè)段落都?xì)q月靜好，求錘得錘，非常主角光環(huán)。開篇十分鐘仍見功力，建立人物效率極高，可謂有能力，卻仍滿足于模板化敘事，底層刨食、種族歧視作為敘事動(dòng)力卻輕描淡寫，隔靴搔癢，阻撓矛盾的建立般，既打倒又依賴真人真事，光環(huán)之外沒有高光，亦無升華，實(shí)為辜負(fù)。只能說博君一笑竟然已經(jīng)是高分理由，可見佳片難求。

影片的精彩來自于對(duì)兩個(gè)角色精準(zhǔn)的定位并全程從不偏離，人設(shè)豐滿而統(tǒng)一。通過車內(nèi)和車外空間，導(dǎo)演試圖無死角地去呈現(xiàn)種族歧視顯性和隱性的一面。這個(gè)主題雖然有點(diǎn)老生常談，但視角的新意同樣帶來了不少生動(dòng)和活潑。故事單薄，但觀感很飽滿。不過，依然覺得這飽滿背后更多是演員的表演而非作品本身的厚度（就像去年的《至暗時(shí)刻》一樣），對(duì)人物關(guān)系的描摹也多過于對(duì)主題的深挖，電影因此歡快精彩有余，而力度回響不足。比如說，兩者的“交鋒”中教授內(nèi)心的掙扎和處境就沒有特別具體地展開說明。同理，各段“被欺負(fù)”的場(chǎng)景到最后也讓人感到有些雷同。這部“公路片”光有了路卻多少缺乏了點(diǎn)遞進(jìn)和層次。 - Regal Union Square (11/17/2018)

最多三星半吧，完全意料之中，類似這種的《陽光小美女》《杯酒人生》過去只能陪跑的，現(xiàn)在居然拿了BP，美國(guó)電影的整體創(chuàng)造力真是下降得太快了。不過，另一個(gè)讓我頗為驚訝的是本片的導(dǎo)演，要知道這哥們當(dāng)年可是美國(guó)王晶，跟他兄弟一起專門搗鼓屎尿屁的，在沒有米兔的歲月里，還喜歡對(duì)女演員露下體，居然背著前科拍了部迥異當(dāng)年風(fēng)格的政治正確片（雖然相對(duì)來講已經(jīng)比較不正確），簡(jiǎn)直跟岑建勛演了主旋律一樣震撼啊。

切記，這部片要吃完飯?jiān)倏?。我看美食電影都沒這么餓過。美國(guó)人拍這么溫馨的片子，有點(diǎn)不習(xí)慣呢。

為正確而正義，則慶祝無意義

政治正確好可怕

電影院小廳竟然坐滿了，全場(chǎng)喜劇氛圍。總體來說有點(diǎn)無聊。雨中的那場(chǎng)戲Ali演得不錯(cuò)，很多小心翼翼的細(xì)節(jié)把控得很精準(zhǔn)；Viggo Mortensen也很好，貴公子氣完全不見了。但還是有點(diǎn)失望就是了。

挺好的完美電影。但是現(xiàn)在看到美國(guó)電影里的種族題材，有點(diǎn)像看中國(guó)農(nóng)村題材的文藝作品一個(gè)意思，什么都好，就是不愛看。

三星半，逆轉(zhuǎn)了《為黛西小姐開車》的種族身份，司機(jī)代表觀眾視角，博士代表種族問題。他必須通過遭受種族暴力，才能讓觀眾產(chǎn)生共鳴，同時(shí)學(xué)會(huì)與之格格不入的美國(guó)黑人文化建立聯(lián)系（完全取決于身份設(shè)定）。教育沒有教人們審視自己的偏見，但善良本身就是治療它的良藥。ps，導(dǎo)演組合單飛也未嘗不是好事兒，能換換思路。

讓人印象最深的片段是他們的車在南部的鄉(xiāng)間小路上拋錨，和田里勞作的黑奴對(duì)視的那一幕，無聲卻發(fā)出巨響。

最后，她對(duì)他耳語：“謝謝你幫他給我寫信?！焙帽葻搅朔悬c(diǎn)，果子紅透了，看得人簡(jiǎn)直暖化了。

有錢人聽我彈琴是為了顯得有文化，可當(dāng)我在臺(tái)下，他們讓我在儲(chǔ)藏室吃飯，在室外搭的簡(jiǎn)易廁所里方便，我又變回了他們不屑一顧的黑鬼，那才是他們真正的文化……這就是所謂上流社會(huì)的虛偽。

黑人角色太正經(jīng)無趣，最終也沒能擦出多少火花來。導(dǎo)演覺得黑人+左派還不夠政治正確，還要給他加上一個(gè)gay人設(shè)，咱們不如再加上vegan和殘疾人的人設(shè)？