跟我的英格蘭有點像的調調，老鄧哭戲有點不行，皮卡叔那一聲doctor!我笑場了，然后眾男配brozer涂太狠了

如果英文足夠好，會給這部電影多一顆星，觀影時不停地頻繁的在看字幕和畫面中切換。看完滿心的憂傷。

讀詩的部分都特別美麗，可以剪出來反復欣賞。戰(zhàn)后紙醉金迷的同性部分，歡愉過后仍無法填補虛妄與痛苦。最后長椅上薩松無法自持的哭泣，配上塔利斯主題幻想曲簡直是哀傷之至。

一言難盡...主人公的詩搭配一戰(zhàn)影像 VS 腐國眾美男的爭風吃醋，這兩者我是怎么看都搭不到一起，也讓整部電影顯得格外割裂；再加上慢到讓人瞌睡的節(jié)奏，我真的是恭維不來。

本來寫了短評，但想說的話很多又補了長評。我很俗氣，一開始選擇看這部電影就是因為年輕的老登演gay，還有我超愛的彼得。當然電影完全沒有達到我的預期，但也引起了我對薩松這個詩人濃厚的興趣，于是我查了查，不得了，薩松這個人真的超級適合拍傳記。 首先，薩松出身名門，非... ?

詩人的失據(jù)人生。先是反戰(zhàn)失敗，被當作病人；其后專情反被嘲弄和拋棄，而又隨波逐流借傳統(tǒng)婚姻靠岸，老來仍需宗教尋求精神救濟，無奈那一戰(zhàn)刻下的創(chuàng)傷常常自靈魂深處襲來，終于還是痛到呲牙咧嘴！

#TIFF2021# 7分，整部電影拍得很平穩(wěn)，看完想起了同類型的傳記電影《少許灰燼》，感覺兩部電影在敘述和攝影上還比較相似。他的一生充滿不羈與坎坷，既可以為反戰(zhàn)而勇敢直言，又在一個又一個男孩的身邊甘愿愛的煎熬，到最后看似一切回歸正軌，卻無法忘卻往昔的記憶?！癛emember of all beauty that has been and stillness from the pools of Paradise.”

之前： (Tiff 2021 9月13號線上播的當天中午) ***** 我對詩和詩人了解關注不多，薩松只是聽說過，沒去找過他的詩集來研習，但想必余光中翻譯的他那兩句“心有猛虎，細嗅薔薇”是膾炙人口的佳句。不知是以前國內翻譯詩作介紹詩人生平刻意淡化還是忽略了薩松的同性戀身份，關注點... ?

傳記？反戰(zhàn)？我看倒像是薩松的二三風流韻事，而且?guī)锥胃星槟涿睿赡苁莿”竞图糨媶栴}？導演想要面面俱到卻處處不討巧，整體來說沒有什么特別記憶點。

電影倒不是有多出類拔萃地好 但是這個劇本真的太好了 好像每一個句子都能被單獨拎出來 文學性寫作啊真 特此多了一星

我小學之后就不會把不分類的剪報全貼到一個本子里，并且一點該有的導語都不寫上去……可導演就是這么干的。只能說給皮卡叔加一星吧。

為反戰(zhàn)而寫的詩歌，毫無疑問是戰(zhàn)爭文學的一部分。

縱觀古今，還是TXL群體最毒舌 - -!

全片做作得讓人覺得格外漫長，表演舞臺劇感格外重。這群刻薄做作的同性戀快去死吧！！

#FilmFestMünchen，像是低配版 Terrence Malick，但視聽幾乎為零，大量的詩歌獨白展現(xiàn)主人公心境，紀錄片式穿插展現(xiàn)戰(zhàn)爭黑白的影像，而電影其他部分卻像話劇一般枯燥沉悶，唯一的優(yōu)點可能是讓臺詞中大量的詼諧幽默元素相比之下更加引人注目了吧，演員們的表演也因此顯得格外精彩，光是看Jack Lowden演gay就已經值回票價；整部電影幾乎可以看成三部分，對于Siegfried Sassoon情感經歷的展現(xiàn)完成度挺高，而對戰(zhàn)爭給他帶來的影響的呈現(xiàn)雖然多次出現(xiàn)，但卻和電影大部分時間不相匹配，割裂感十足，而最后對反戰(zhàn)內核的升華更是毫無說服力，無法撼動人心，結局又來一段主角直面鏡頭的哭泣不僅冗長乏味，甚至略顯尷尬，典型的畫蛇添足了屬于是

一戰(zhàn)時期+詩人傳記題材，特倫斯·戴維斯將前兩部作品的元素放在一起又拍了一部傳記片。熟悉的導演拍陌生的演員演繹陌生詩人的傳記，內容乏味無趣，鏡頭語言上不再極端“強迫癥”，敘述節(jié)奏依舊沉緩，以至于讓人覺得冗長拖沓，喜歡不上。

TIFF 2021 9月13日晚九點 狗屁。 影評寫完了。