'I was home. What happened? What the hell happened?'

航海，尋芳，然后誤闖入一場(chǎng)革命……

有著西方中心論的傲慢自大，一個(gè)武裝力量闖入別國(guó)領(lǐng)土竟然能說(shuō)出別人反應(yīng)有錯(cuò)且有陰謀，在冠冕堂皇說(shuō)出為保護(hù)美國(guó)人性命才能開火的時(shí)候，又罔顧生活在此地人的生死。還有著戰(zhàn)后冷戰(zhàn)思維的歷史改寫，不僅徹底顛覆南京慘案與萬(wàn)縣慘案等背后事實(shí)的真相，還用拍攝時(shí)的政治思維在片內(nèi)虛構(gòu)刻畫對(duì)立面。上半段鮮少的呈現(xiàn)了一種生態(tài)，在殖民中與當(dāng)?shù)厝说钠嫣剡\(yùn)行模式，特別是機(jī)械的大量出現(xiàn)，造就了一種機(jī)制的凸顯，可以說(shuō)有著獨(dú)特的著眼點(diǎn)。但后半段轉(zhuǎn)到悲情故事時(shí)，為了突出渲染自己的悲苦，即刻意拔高對(duì)方，又顯示自己的虛弱，就太過(guò)于改寫事實(shí)，只注重一種歷史形象構(gòu)建了。并且最大的反思人物，牧師的死亡將對(duì)帝國(guó)主義的批評(píng)消泯于看似戰(zhàn)爭(zhēng)混亂的虛無(wú)中，使電影又回到了牧師所嘲諷的英雄主義與武力背后的沙文主義之上。而更大的問(wèn)題是，男主始終面貌模糊。

評(píng)分之所以這么低的原因我想恐怕是大多數(shù)人根本不曉得這片子在表達(dá)什么，對(duì)政黨政治和民族國(guó)家的虛無(wú)主義和冷嘲熱諷已經(jīng)徹底超越了冷戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)背景，而借著東方主義的外殼來(lái)對(duì)民族國(guó)家內(nèi)部的分裂斗爭(zhēng)進(jìn)行血腥揭露，恐怕才是影片真正令人感到絕望的內(nèi)因。在這樣的蠻荒之地待上數(shù)年，難怪連船長(zhǎng)都不想活了……

不知道要站在哪一邊

赫曼喜歡炮艇上輪機(jī)的工作，他培養(yǎng)中國(guó)小伙工頭是耐心和友愛的，他鼓勵(lì)這個(gè)小伙勇敢的戰(zhàn)勝那個(gè)美國(guó)垃圾，看到暴民折磨他時(shí)不忍心讓他受苦，親手結(jié)束了他的生命，他朋友對(duì)待妓女美麗是真心相愛的，愿意花大價(jià)錢贖回她的自由。反觀北洋時(shí)期的仇恨宣傳，讓更多的國(guó)民民族主義爆棚，他們恨洋人，同樣恨給洋人打工的中國(guó)人，折磨毆打唾棄。而美國(guó)炮艇艇長(zhǎng)更是國(guó)家利益至上，飽有著大國(guó)的傲慢和狂妄，頤指氣使獨(dú)自向中國(guó)軍隊(duì)開槍，并沒有得到全艇人員的響應(yīng)，中國(guó)學(xué)生兵和美國(guó)艇長(zhǎng)都是為了各自國(guó)家的利益而死，而赫曼是為了保護(hù)女教師，自己的女朋友，掩護(hù)她逃跑而犧牲生命。你愛國(guó)家，但是你愛你的人民嗎？是更關(guān)心人的利益，還是各自崇拜各自國(guó)家的利益，這也是后者給雙方帶來(lái)民族隔閡和國(guó)家敵視，而對(duì)人的關(guān)愛和理解更能讓人類融合和文明。

3.5.居然有一種幻滅感……劉家良他們演的應(yīng)該就是最后圍墻上的那些人吧？

冷戰(zhàn)思維下的一個(gè)小均衡。透著政治氣味的英雄主義片。值得一看。3個(gè)小時(shí)哦~

一邊是法院審判，一邊是不經(jīng)審判直接酷刑致死，中國(guó)人認(rèn)為后者是正義，無(wú)藥可救的民族