一個人的清白，售價9.9

無法真正喜歡的地方在于，為何女性還要帶著貞操鎖，為何必須證明清白，就是坐臺女又如何？哪里不高尚嗎？ 這次反抗也是一種屈從的反抗。

6.5，大pen果然還是老樣子，資本都是好的，如果他們錯了，也只是受底層蠱惑，直播梗用得不錯，太多老梗笑話太尬了，爆蛋梗太多了，不適，多次的暗示同性戀橋段也很低俗。整體太隔靴搔癢了，女兒那條線，現(xiàn)實都已經(jīng)殘酷到拍裸照煙頭燙，結(jié)果電影只是強拍胎記這相比之下不太大的一件事，造黃謠源頭是一個混貼吧看網(wǎng)文的網(wǎng)吧屌絲，是否太過刻板印象，參考蘇州大學造黃謠事件

從上次那個紀錄片開始，大鵬一直給我一種很雞賊的感覺。（無關技術(shù)，是選題和姿態(tài)。

柳巖演韓露該多好。

他要是沒選擇站出來，那生日的時候看到煙花得多愧疚

互聯(lián)網(wǎng)時代，造謠似乎是一件不需要成本的事情，毀掉一個人的清白9.9的價格就夠了。

看完之后一直覺得電影挺好但是缺點什么，我在一個個搞笑片段里迷失了對這部影片最理智的評價，開頭說，不管女主是不是坐臺女都不該被挖墳，后面談判又說，如果是坐臺女任由處置，整個故事就是一個男人在為一個女人正名奔波，最后女人的清白只被潦草一提，女兒自愈了自己，施暴者們受到了懲罰，男主成為最大贏家，好在結(jié)尾沒有讓男主光芒四射到財譽雙收，不然真的會窒息。

就算是真的坐臺小姐，坐臺賺的錢全捐給福利院了，這還不高尚嗎？？

你知道國產(chǎn)商業(yè)片把故事講順暢有多可貴嗎??！就是那種一般我都得打鼓勵分的程度??