同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 buxindier 01/30 02:12（有那么多大熟臉老演員是讓我打開這個(gè)電影的第一原因）這個(gè)導(dǎo)演屬于有點(diǎn)水平有點(diǎn)精致有點(diǎn)抱負(fù)但又不太多。從底層上沒想好要拍什么，要怎么拍。所以敘事就有點(diǎn)細(xì)節(jié)多還交代不清，發(fā)力的幾個(gè)點(diǎn)也有些俗不是很有意思。女主實(shí)在是顏值演技全面不在線，真不想看她。男主老齡化嚴(yán)重，不符合角色的年齡?？吹阶詈笙肫饋碇暗奶ぱっ?，水平也非常一般。
-
游客 西小苓么么噠 01/29 06:46香港電影爛到這種程度是沒想到的。
-
游客 十里寒星 01/28 04:31這種流水賬最讓人如坐針氈
-
游客 餓死算了 01/26 12:18預(yù)期值本來就三星，成片兩星。含男量過高。
-
游客 紫披肩 01/20 16:57美國往事+一代宗師+花樣年華。翁子光把一個(gè)熟悉的故事、野蠻生長的年代拍得像南唐后主的惆悵舊歡如夢(mèng)。但其實(shí)更適合拍迷你劇，作為劇情片情節(jié)太零碎時(shí)間線又鋪得太長，導(dǎo)致看完之后給人印象深刻的只剩下某些片段（比如南江彈琴磊樂跳舞、還有兩大探長對(duì)峙那場(chǎng)槍戰(zhàn)），其它大部分人和事都面目模糊。主角上位史轉(zhuǎn)到結(jié)尾反腐戲時(shí)讓人感覺內(nèi)涵非常割裂。配樂鏡頭美術(shù)是好的（不過很明顯受墨鏡荼毒太深），即使曾經(jīng)的港片黃金年代也很少搞出這么奢華的排場(chǎng)，奢華得好似一曲盛大挽歌。以及，影帝真是迷死人了。
-
游客 我是小甜甜 01/19 22:55Why? How? 這么爛
-
游客 薰 01/19 14:25這么強(qiáng)的陣容，就拍出這么個(gè)玩意兒？
-
游客 夏 語 01/17 05:36想拍大時(shí)代，卻沒有大事件，更別提具體的人。像是一盤散沙，沒有抓取視點(diǎn)的慧眼，再抒情也不浪漫。@moma
-
游客 _????????????????????? 01/16 01:04許久未見立場(chǎng)如此曖昧的港片了，且還是在院線里看到的，同場(chǎng)有不少中年人也在觀看過程中嘴邊念念有詞，是獨(dú)屬于港英時(shí)期的一段真實(shí)歷史，恢宏的基調(diào)載入龐雜的歷史觀、人生觀，不同于潘文杰的粗糙，帶有一股子狠勁兒，翁子光只是在不緊不慢地勾勒時(shí)代的輪廓，講青年價(jià)值觀被摧毀；從40年代講到70年代，香港的風(fēng)土人情，羅曼史搭臺(tái)，雙雄崛起縱橫于警黑兩道，并最終漸行漸遠(yuǎn)。多虧了翁子光“有意”得罪香港的一眾影評(píng)人，我們才得以窺見香港的一段沉浮史，像是沉淀了多年的美酒一樣渾厚，告訴觀眾透過以前的香港，看看未來的香港會(huì)這樣發(fā)展。
-
游客 爪子 01/15 06:05又一部屬于電影院的電影。視聽是我的菜，最喜歡春夏那段，梁朝偉我的神，但確實(shí)整體像被剪的混亂不堪的初版美國往事的香港再現(xiàn)。真的希望未來能有完整加長版。
查看完整評(píng)論信息