現(xiàn)在的電影真的不能比。不能比啊不能比。屬實(shí)是倒退了。 “血是不能當(dāng)潤(rùn)滑油的。你得用肉，用肥肉，割下來(lái)然后熬成油。而且實(shí)事求是地講，還不能割死了，不然誰(shuí)來(lái)長(zhǎng)肥肉呢？所以說(shuō)啊，我不喜歡這個(gè)比喻，太難操作。我喜歡“割韭菜”這個(gè)比喻，只要不刨根，割完一茬又一茬?！薄狽euralNotworks@YT

配合改革開放的時(shí)代大片！最后主角那段話真的是振聾發(fā)聵！發(fā)人深省！即使從現(xiàn)代往回看，那些觀點(diǎn)，想法和做法也是先進(jìn)的，是進(jìn)步的，是尊重現(xiàn)實(shí)和實(shí)事求是的，是尊重人和有人情味兒的。

難得的好劇，老片子都很有深度。講的是改革開放后國(guó)企轉(zhuǎn)型接訂單但面臨沖沖阻撓的故事，太敢說(shuō)了，借演員的口說(shuō)出了體制中存在的問(wèn)題，公家只會(huì)照章辦事，好的東西要拆掉復(fù)原，哪一層都要撈一手，否則就使絆子。申華與巧珍的愛情真令人羨慕啊，同病相憐，廠長(zhǎng)辦點(diǎn)好事好難好難，最后是開放式結(jié)局，但是可以預(yù)想到會(huì)一直開放下去。

這部電影是我在本月看到的最好的國(guó)產(chǎn)電影，楊在葆同志的形象太適合這個(gè)角色

曾經(jīng)的電影是一扇反應(yīng)時(shí)代特征、揭示時(shí)代精神的窗戶，但是現(xiàn)在，這扇窗戶似乎正變得越來(lái)越窄，離時(shí)代越來(lái)越遠(yuǎn)...

21.04.22 2號(hào)廳 我已經(jīng)很久沒(méi)有期待過(guò)看到一部本不應(yīng)是開放式結(jié)局的影片了，吊著的那口氣真的很抓心。題材真牛批，反思碰上開放，創(chuàng)收碰上制度，多線的敘事不顯雜亂，有幾處甚至在今天看來(lái)都十分尖銳，估計(jì)放到現(xiàn)在里面的臺(tái)詞和劇情都不能過(guò)審了。但它的內(nèi)核和始終迸發(fā)著那種向前向上的勁兒，這才是適合黨建團(tuán)建學(xué)習(xí)觀看的影片啊。 楊在葆給人的安全感，是那種從言行舉止、寬厚的臂膀和眼睛一瞪帶來(lái)的威壓感結(jié)合在一起形成的，即使他犯了錯(cuò)，你依然會(huì)覺(jué)得他十分可靠和值得信任。這種可以說(shuō)是跨越了性別的而且不帶有任何性魅力的硬漢形象可能真的絕種了。

誰(shuí)曾想，歷經(jīng)四十年的發(fā)展，我們又回到了不堪的原點(diǎn)，條條框框重新回歸且更加嚴(yán)密，保守僵化如鬼魅般迅速蔓延，形式主義表演趨于極致，電影中最后的演講已成絕響…

辦實(shí)事總會(huì)遇到各種各樣的阻礙，一切都是政治為大、人情為大；麻繩專挑細(xì)處斷，厄運(yùn)專挑苦命人；把好好的人變成了鬼，這是什么世道？這世道有變好了嗎？不允許有神論，那又從和獲取希望？羅廠長(zhǎng)拔劍四顧，甚至不知道對(duì)手是誰(shuí)，是dang內(nèi)的所謂同志吧。

7.5 40年過(guò)去了，營(yíng)商環(huán)境好像有所改善，但是又好像什么都沒(méi)變。

“心上人給你力量？那D呢？領(lǐng)導(dǎo)呢？” 這片竟然有金熊獎(jiǎng)提名……殷新真的太美了，演受時(shí)代剝削的女性形象就是她的統(tǒng)治區(qū)

改革電影中的兩條路線，一條是自上而下的老廠長(zhǎng)路線（喬光樸、羅心剛），一條是自下而上的新青年路線（蔡明、劉思佳、牛宏）。